1第一章 发展经济学郭熙保.ppt

* * * * 二、发展经济学的性质 发展经济学有自己独特的研究对象和研究方法，是一门独立的学科。 强调把发展问题置于长期的动态过程中加以考察分析 从注重对经济发展中普遍规律的探讨转为重视对特殊性问题的分析 既重视经济因素的研究，也重视非经济因素的分析 重视比较研究方法的运用 三、 发展经济学的演变 第一阶段：形成与繁荣时期（20世纪40年代末至60年代中期） 第二阶段：新古典主义的复兴时期（ 20世纪60年中期至80年代初） 第三阶段：进一步发展时期（ 20世纪80年代中期至今） （一）发展经济学的第一阶段 唯资本论 唯工业论 唯计划论 第一阶段发展经济学的特点 带来的现实问题 唯资本论 认为投入三要素中资本的多寡及其形成的快慢是发展中国家促进或阻碍经济增长的首要因素 代表性的理论，如纳克斯的“贫困恶性循环”理论、纳尔逊的“低水平均衡陷阱”理论、缪尔达尔的“循环累积因果关系”理论，罗森斯坦—罗丹的“大推进”理论、莱宾斯坦的“临界最小努力”理论、罗斯托的“起飞”理论，钱纳里（的“两缺口”理论等 唯工业论 工业化的好处 代表性理论，如刘易斯（Lewis, W. A.）的“二元经济”理论、罗森斯坦—罗丹的“平衡增长”理论和赫希曼的“不平衡增长”理论、普雷维什的“贸易条件恶化”理论等等。 唯计划论 理论（市场不完全、凯恩斯主义）和实证（苏联）的支持 在“大推进”理论、平衡增长理论等思想中，计划化、国家干预等都是应有之意 第一阶段发展经济学的主要特点 反新古典主义倾向 强调内向型发展战略 采用结构主义思路 带来的现实问题 受第一阶段发展经济学的影响，这一时期发展中国家大多走的是一条封闭式的、以物质资本积累为核心、高度计划化的进口替代型工业化发展道路 虽其中有些国家经济发展取得了一定的成果，但总的来说，经济发展并未达到预期结果，反而暴露出许多新的问题 反倒是经济比较开放、注意发挥市场作用、实行出口导向的一些发展中国家经济取得了较快的增长 （二）第二阶段：新古典主义复兴时期 重新确定发展目标，对发展有了更宽泛的认识（范围扩大） 纠正对农业的偏见，重视农业发展的重要性 重新评估市场机制的作用 提倡外向型发展战略，强调对外开放的作用 强调人力资本对经济发展的作用 对发展有了更宽泛的认识 发展是一个多维的概念 经济增长 贫困的减少 提高就业率 贫富差距的缩小 纠正对农业的偏见 农业成为“糟糕经济学的很大牺牲品” （舒尔茨） 农业不仅仅是工业扩张的工具，农业本身的发展，农业现代化也是经济发展的重要目标 发展劳动密集型农业对就业的作用 只要采取加大人力资本投资及合适的政策，农民利用土地、劳动和技术的能力是明显的、巨大的 重新评估市场机制的作用 市场机制的作用 与计划机制相比，市场机制是一种更为可取的经济发展工具 重视市场不等于取消计划和政府干预，政府干预应与利用市场机制相结合 强调对外开放的作用 发展经济学家对进口替代战略的批评 出口促进战略的好处 东南亚和东亚一些国家（马来西亚、泰国等）的经济成就 强调人力资本对经济发展的作用 批评过去过于重视物质资本的倾向 人力资本投资不足是制约发展中国家经济发展的重要因素 （三）第三阶段：进一步发展时期（80年代中期以来） 悲观主义思潮 发展经济学进一步发展阶段 悲观主义思潮 70年代以来，新古典主义思潮成为主流，发展经济学地位受到动摇。 新古典主义经济学家持“单一经济学”的观点，认为用新古典经济学既可以研究发达国家的增长和发展问题，也可以研究发展中国家的增长和发展问题，发展经济学作为一个单独的学科已经没有存在的意义了。 一些发展经济学家开始哀叹发展经济学的衰落。1983年英国伦敦大学教授拉尔出版《发展经济学的贫困》一书在学术界引起震动。他对第一阶段发展经济学做出了全面的抨击，在书的最后他写道：“本书的结论是，发展经济学的死亡很可能有助于发展中国家的经济学和经济的同时兴旺。” 独立的发展经济学是需要的 发达国家和发展中国家在很多方面是不同的，发展中国家之间的同质性要远远大于异质性 正像“经济学是经济学家做的事情”一样，“发展经济学是发展经济学家做的事情”。理论危机并不等于整个学科就要死亡，因为发展经济学所承担的任务远未完成。 第三阶段—发展经济学进一步发展阶段 由于东南亚金融危机、拉丁美洲债务危机等的发生，人们开始反思新古典发展理论。发展经济学家开始认识到国家的作用已超过了新古典经济学家限定的范围——维持法律秩序和强制合约的履行，政府和制度的作用受到了强调。 关于经济发展问题的研究进入了第三阶段 第三阶段——发展经济学的研究范围不断拓宽 1、发展目标的扩展：重视环境，追求可持续发展；追求公平的