关于听课评课的几点建议.pptVIP

关于听课评课的几点建议.ppt

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于听课评课 的几点建议 汪 明 听课评课的误区 1、听课评课流于形式 (听课:有热情欠思量; 评课:敷衍的话或客套的话过多) 2、听课评课的方法不当 (重听轻评;自评、他评不得要领) 3、听课评课的效率不高 (停留在表层;建设性的意见少) 听课评课的误区 1. 重听轻评 2 .敷衍了事 3.平淡肤浅 4.蜻蜓点水 5.不着边际 一、听课评课的价值 1.是课堂教学研究的常用形式; (深入、细致、专业性的听课评课) 2.是促进教师专业发展的有效途径; 3.是提高课堂教学质量的有力保障; 4.是学校实施教学管理的重要方式。 二、听课评课的组织方式 1.常规性听课 目的:常规教学检查,了解常规状态下真实的课堂,真实的教学;了解教师的教学状态和教学能力 方式:随堂听课、推门课 2.实验性听课 目的:共同研究教材,探讨教改新路 方式:共同备课再听课 例:专题研究课(模式研究、课型研究、一课多式研究等) 3.观摩性听课 目的:为了学习反映某一研究成果的课堂教学,或者为了展示研究成果 方式:展示式听课 4.示范性听课 目的:提供向优秀教师学习的机会,学习优秀教师(包括大师、名师)的某种教学经验或风格。 方式:推广式听课 5.竞赛活动听课 目的:开展优秀课评比活动,以评比为导向,以评促教;评选教学优秀教师 方式:“标尺”式听课 6.提炼性听课 目的:为了总结、提炼某位优秀教师的典型经验 方式:跟踪式听课 7.扶持性听课 目的:为了自我提升,执教者主动邀请领导或有经验的教师、专家听课 方式:师徒结对式听课 8.跨学科听课 目的:拓宽教师知识领域,      开阔教法视野 方式:“照镜”式听课 四是记什么。 听课记录包括两部分: 一是教学实录; 二是教学评点。 (1)实录 简录:简要记录教学步骤、方法、板书等; 详录:比较详细地把教学步骤、内容记下来; 记实:把教师讲课,师生活动完整记录下来。 (2)教学评点 写好间评与总评 间评:把对各步骤的反馈感应随时记录下来,包括分析与评估,以及提出建议。 总评:对间评综合分析后形成的意见或建议。 五是谈什么: 优点说透, 缺点不漏, 策略给够。 评课的原则 1、实事求是原则??? 2、坦率诚恳原则??? 3、突出重点原则 4、激励性原则??? 5、艺术性原则 6、差异性原则 伽利略自由落体运动的研究 一、传统评课的几个方面 评教材处理:目标 重点和难点 评教法运用:方法 媒体 评过程设计:课堂结构  评教态素质:仪表 目光  评课堂语言:语言表达 情感语调 评板书设计:简洁 是否突出重点 评双边关系:主体 主导 交互 评教学效果:知识 能力 二、评课评什么 1、评教学目标 评教学目标的确定与达成 对知识与技能方面的评价 对过程与方法方面的评价 对情感、态度、价值观方面的评价 二、评课评什么 2、评教师的教 科学合理地运用教学资源 科学地选择教学策略 科学地安排课堂教学结构 教师的基本功是否扎实 二、评课评什么 3、评学生的学 学生的学习心境应该是愉悦的 学生是否积极参与学习过程 学生参与学习活动的广度如何 学生的学习是否有效 二、评课评什么 4、评教学效果 以学论教;教学效果的评价要结合实际的教学条件和学生的实际情况;一堂课的评价不应与整体的教学效果相割裂。 媒体选择是否有不可替代性和有效性 学生学习的品质情况 学生学习可持续发展情况 新课程的课堂教学评价 评价的基本理念 以上想法 仅供参考 谢谢 罗杰斯 ——“非指导性教学” ■ “要琢磨出如何去教学,就在于弄清楚什么时候应该闭上自己的嘴 ——绝大部分时间.” 教师要在讲与不讲之间寻找“黄金分割点” “留白的艺术” 我的教学观 汝果欲学诗,功夫在诗外 * * 1、听课者的角色定位 教师在听课以前要弄清几个问题:一是为什么要听课评课?二是听谁的课?三是怎样去听课?听课一定要准备,听课中要认真观察和记录,听课后要认真思考和整理。 2、听课评课八大忌 一是应付差事;二是百般挑剔;三是吹毛求疵;四是不懂装懂;五是偏心偏爱;六是固执己见;七是片面偏向;表现在:重高考科目轻非高考学科,重课堂教学轻教室环境; 八是重优轻差;也就是听课经常听优秀教师的课。 三、听课要掌握方法,才能增强实效 听课是一种立体性综合技术,卓有成效的听 课总是听课者认真和高度集中的注意力为前提; 以原有教

文档评论(0)

实验室仪器管理 + 关注
实名认证
服务提供商

本人在医药行业摸爬滚打10年,做过实验室QC,仪器公司售后技术支持工程师,擅长解答实验室仪器问题,现为一家制药企业仪器管理。

1亿VIP精品文档

相关文档