我国金融会计体系将如何迎接WTO的挑战样本.doc

国内金融会计体系将如何迎接WTO挑战

随着国内加入WTO脚步日益临近，一场全方位经济体制革命即将在国内拉开惟幕。在国内已正式承诺开放十大经济领域中，最深人到体制内核，同步也是最难以实行和把握，非金融改革莫属。可以说，WTO对于国内金融改革深化意义，已经超越了简朴经济开放层次。

咱们懂得，开放经济制度必然以全新会计反映和监督系统为载体，否则，就不能保证制度运营无偏性和有效性。反过来说，真正故意义会计信息体系，必要在制度变革之初就可以适应变化了经济环境。与将来竞争者比较，国内既有金融会计体系长期固守旧有模式，风险控制能力、信息及时解决能力和客观披露能力极为薄弱，在WTO带来大规模资本流动和金融观念冲击下明显处在不利地位，前景实在令人堪忧。因而，迎接WTO挑战，首当其冲正是金融会计体系改革。也正因如此，中华人民共和国加入WTO将引起会计环境、财务报告环境质改观，从而百接影响到整个金融会计体系研究目的、研究范畴和研究办法变化。制度创新，特别是金融制度创新，一方面必要可以融人一种更广泛、更进一步会计确认、计量和报告框架之中。

WTO规则一方面是一套权利与义务平衡、对等规则，审视WTO对会计创新意义，必要要有一种全方位、综合利益把握。这就意味着，国内金融会计体系从外延到内涵，都硬需动一次大手术。

一、金融会计体系外延拓展核算对象多元化、信息披露实时化会计规范复杂化、

开放经济下，一种有效金融会计系统构成可以归纳为：

（1）确认和记录一切有效金融交易和金融产品价值变动；

（2）适时对经济业务细节进行充分描述；

（3）公允地计量金融工具价值；

（4）拟定金融业务发生期间；

（5）会计报表对经济业务和有关披露进行恰当反映。

因此，国内金融服务业要达到WTO开放条件，会计体系外延至少应发生如下三种转化：

（一）会计规范复杂化。会计规范目，重要是引导微观经济主体会计行为，保护有关利益集团权益，但无论是国内《公司会计准则》，还是分行业会计制度，甚至涉及已颁布详细会计准则，都缺少美国公认会计原则那种全方位开放和普遍接受特点，特别是针对开放经济下价值运动，还没有足够驾驭能力。国内作为将来WTO成员国，所处金融环境将是一种开放而多变复杂环境，国际金融集团、跨国公司以其巨大资本控制力量优势，对社会金融体制产生作用，使社会资金构造复杂性、资金形态多样性以及资金运动频繁性都大大加强，单纯资源转移关系将让位于信用和契约关系。与之相适应，微观经济主体适应制度转轨和业务更新同步，必要在各种外部支配力量之间求得平衡，就需要金融会计体系发展成一种多重环境变量作用下有机组合。鉴于金融会计大多数以价值契约，而非资产价值自身为核算对象，因而抱负金融会计规范，更应侧重于与权利和义务有关信息传递。如果金融会计信息更多地集中在抽象符号，而不是信息报告者和信息使用者权利义务关系、信息性质和传播渠道上，那么必将会导致会计信息极不对称。从这一点上说，国内加入WTO之后，金融会计规范应当向多角度、复杂性过渡，这种复杂性体当前两个层面：一是以特殊价值运动形式，如衍生金融工具合约规范；二是对信息报告者和使用者之间关系规范，当国内详细规定和国际惯例发生冲突时，可以起到一定协调作用。

（二）核算对象多元化。这个问题可从会计主体概念拓宽、业务领域拓宽、资产核算范畴拓展三方面理解。从WTO实际状况可以预见，国内公司国际兼并、跨国投资、跨国上市将成为普遍潮流，这阐明会计主体组织形式将有一次重大变革，各个会计主体之间烃渭分明界限会因资本交流而徐徐淡化和模糊，加之信息技术和互联网络成熟和普及，规定金融会计核算过程可以更快捷、灵活地重构和组合，体现出更强实效性和全面性。由于各种金融工具运用，“联合会计主体”，甚至“虚拟会计主体”都将应运而生，会计信息亦会依照市场变化和需要而整合、分化，并通过网络实现共享和实时传播。核算范畴向会计主体之外延伸，必将大大丰富作为单一信息载体会计报表模式。

进入WTO后，在华外资银行享有待遇有：（1）业务范畴将由本来经营外币为主转变为既经营外币又经营人民币；可以买卖和发行债券；由批发业务转向零售业务；可以经营金融租赁等新衍生工具；由进出口结算扩大为国内结算（2）机构设立从非经营性向经营

性转变，服务对象从面向三资公司扩展至所有公司和法人。由此可见，对国内金融业而言，最现实挑战莫过于大批国外竞争对手涌人，这些竞争对手拥有非常有利条件，如欧洲银行始终有全能型银行之称，而1999年美国国会亦废除了银证分业《格拉斯——斯蒂格尔法》，取而代之以《金融服务当代化法案》，容许银行、保险公司和证券公司互相渗入，并参加竞争。也就是说，每个客户只通过一家国外金融机构即可获得整套金融服务。国际形势使咱们结识到，要在WTO中立足，拆除金融行业之间樊