[祠堂单体建筑的数据统计和分析]祠堂建筑.docxVIP

[祠堂单体建造的数据统计和分析]祠堂建造

祠堂单体建造的数据统计和分析本文通过广府祠堂实例数据的统计分析，尝试建立起祠堂中主要建造单体――厅堂建造的尺度模型，为结构安全分析、历史地段如传统村落的宏观形态研究等课题提供直接的工具，也

为进一步比较研究华南地区传统建造的尺度和形态提供了量化讨论的基础。

厅堂的基本形式广府祠堂中最重要的单体建造是头门、享堂和寝堂。由于头门中间设祠堂大门，在构架形式上带来了特殊的变化，本文以享堂和寝堂作为祠堂中主要建造单体――厅堂建造的代表进行分析。享堂普通为祠堂的第二进，是举行祭祖仪式和宗族议事的主要处所，因此空间在祠

堂中最为高大宽敞。

享堂的形制较为统一，在现存数量巨大的实例中构架类型表现出高度的类似性和成熟度。寝堂普通为祠堂的第三进，在空间序列上是最后一进

（带后楼、后包的多进祠堂除外），是安放祖先牌位的建造，室内设有神

。寝堂和享堂的梁柱组合形式、布檩、屋顶形式基本相同，在建造形式上不存在重大的结构性差异，因此在本文分析过程中统一对其数据进行分析。在下文中，三进的祠堂实例中享堂和寝堂分别称为中堂和后堂，二

进的祠堂实例中享堂和寝堂合一，称为正堂。

平面为矩形，三开间。屋顶形式普通为单檐硬山，少数用悬山。结构硬山搁檩、外墙内柱。山墙为青砖空斗墙承重；内部用两列柱承重。由于祠堂建造群的各进厅堂普通对位整齐，因此，厅堂面阔的尺度和其进深、高度不可能存在严格的比例关系，在这种情况下，面阔尺度是相对独立的数据，和屋面瓦坑数有密切的关系。而厅堂的其他基本尺度（进深、高度）和梁架结构特征主要反映在横剖面的两个柱列及其梁架配置上，也是传统

建造“横架”的内涵。

构架体系类似《营造法式》中厅堂式木构架，室内都不设天花，内柱高于外柱，顺檩方向则有顺身串联络相邻的榀架或者山墙，从而使木构梁架

和两列山墙联结成整体混合结构。

横架的主要特征表现为柱檩关系和梁架组合。柱檩关系方面，厅堂在先后屋面对称的情况下，用柱普通为四柱式或者六柱式，其中以四柱最为常见。六柱式可以理解为在四柱式的基础上，增加先后檐柱以增加室内进深的变体。在设檐墙时，实际用柱可能为奇数。享堂用檩从四柱十一檩到六

柱二十一檩之间。

寝堂用檩从十一檩到十九檩之间。梁架组合基本呈现为抬梁式，但其梁头节点的原型应为穿斗式，并由此发展为瓜柱承檩。更复杂或者高等级的处理为驼峰斗拱式。梁令罂梢宰髦绷海令也可作月梁。此外，檐墙、挑檐檩、用轩的情形均是考察横架特征需要注意的问题，为便于操作，本文将檐墙、挑檐檩通过技术分析予以简化，并以瓜柱式为主要分析对象，暂不

考虑雀替、替木、水束枋、纵向枋木的影响。

尺度数据首先是原始测绘数据，以现代尺度单位表示。

在对历史上工匠设计法则不明确的情况下，尺度规律的探索只能从数字本身及其相关关系的分析得出，并根据分析结果的规律性判断其存在的概率。其可能存在的规律包括：①营造尺取值单位的规律：即取值按照营造用尺取特定的数值，最常见的是整数尺或者半尺。这一规律的存在原因是基于工程实践的方便。②比例关系的规律：不同部位的尺度取值相互存在比例关系。这一规律的存在原因是建造形式构图的需要或者对材料力学性能（如构件的细长比等）的认识。③模数制的规律：取值存在某个基本模数。这一规律的存在原因首先是建造结构或者构造上重复浮现的控制因素。这一

规律的高级发展阶段可以脱离具体的结构或者构造，形成抽象的模数单位，

典型的例子是中国唐代以来的官式建造采用的斗拱模数现象，其后期的发展即趋向于形成抽象的数字规定，模数取值的相关的斗拱在木构架中地位

降低。

历史上不同地点和时代的实例用尺未必相同，实例数据精度也不统一，对于本课题而言，还原营造尺是较为艰难的方法。根据实例的特点，模数制和比例关系的思路较为可取。对于建造的三个维度的基本尺度，本文彩取不同的探索思路，其中面阔分析以瓦坑模数制为主；高度尺度分析以比例关系为主；进深尺度分析在整理柱檩关系的基础上，以檩距模数制为主。数据处理的普通方式是，根据数据的实际涵义使用均值、众数等不同统计方法寻觅样本数据的代表值；通过初步的定性分析，考虑可能存在的分组现象进行分组统计；或者考虑不同指标可能存在的比例关系而

计算其比值后求其均值，使用离散系数等比较其可信度。

厅堂面阔华南地区传统建造屋面不用椽而用桷板直接承瓦，使得屋面瓦作与大木作在构造和尺度上产生了直接的关联，屋面的用瓦垄数或者瓦坑数对应桷板数量，并形成以瓦坑数为建造面阔模数的营造传统。当不同实例的瓦坑数乃至瓦坑的实际取值趋于集中时，就可以归纳出通用的面阔尺度取值，服务于本文建立工作模型的目标，而回避具体的营造用尺和建造时代、