【精品】2002年中国集成电路设计公司调查.DOC

2002年中国集成电路设计公司调查 选择IC，就选择了希望，而通往希望之路并非坦途。中国已成为世界电子产品的主要生产国，去年集成电路市场需求达243亿块，然而在这243亿块集成电路中，中国本地产的产品不到8%，这其中既蕴藏着巨大商机，同时也反映了中国IC设计业与国际IC设计业的差距。为更好地了解中国集成电路设计业的现状，并在他们与客户间架起更易沟通的桥梁，《国际电子商情》近期对中国集成电路设计业进行了一次大规模的调查。 本次调查对象为243家集成电路设计机构，通过网站、电子邮件和传真方式共收回有效样本100份，占被调查整体的41%。这其中包括独立的IC设计公司和研究院所，感谢这100家机构的支持，使我们的调查得以成功进行。 调查显示，虽然在国务院18号文件的引导下，中国IC设计业的大环境有了不少改善，但设计水平低、用户对国产IC缺少信任、代工困难、地方政府的相关法规滞后以及面对WTO后更激烈的竞争，使中国的IC设计业面临着非常困难的生存环境。 设计水平较低、缺少经验，特别是随着IC的设计规模扩大后，缺少或几乎没有成熟的项目管理人员，已成为国内IC设计公司进一步发展的最大障碍。目前中国大陆IC设计公司中，设计线宽在0.25um以下(包括0.25um)的公司仅占20%；而美国72%以上的公司设计线宽在0.18um以下(包括0.18um)。从设计规模来看，大陆IC设计公司百万门规模以上的仅占15%，最大设计规模为200万门级别；设计规模低于10万门的设计公司占37%，表明小规模ASIC设计统领了中国大陆市场。因而，目前主流产品是一些低端的针对玩具、传统电话和消费电子产品的MCU和ASIC。这块市场利润低，且有些产品晶圆厂直接就可以生产了，如4000系列和54系列等，如果IC设计公司来做已没有意义。中国IC设计公司要发展，必须创造出自己的特色，可以先在某些点上、某个局部领域实现突破。比如不做MCU本身，而是通过对买来的MCU核进行修改，在其上搭建针对本地化应用的SoC平台。但是，设计经验需要时间的积累，最好最快的办法是积极地与台湾IC公司合作，或通过收购一些中小型的台湾IC设计公司获得宝贵的经验。 缺少设计经验和项目管理经验导致了产品质量稳定???不够，设计周期长，这直接影响了国内用户对国产芯片的信心。调查显示，有80%以上的公司认为国内系统厂商对国产IC存在认识问题。用户对国产芯片没有信心，认为国产芯片就根本没有好芯片，这种认识将会对中国IC设计业形成致命的拒绝。从另一方面来看，中国系统厂商的核心技术将永远掌控在国外厂商的手中。 要摆脱这种困境，就需要双方的配合。IC设计公司是非常愿意与系统厂商合作的，国内的系统厂商应该打开合作的大门，原因有二：首先，要建立自己的核心竞争力。一般来说，国外先进的IC会首先在欧美系统厂商的设备上试用，如果国内的系统厂商一味地选择国外的IC，就只能跟着人家的方案走，缺少竞争力。国内的系统厂商要提高竞争力，只有自己开发出新的方案，而最快、最好的办法就是与独立的IC设计公司合作。另一个合作的原因是成本问题。从目前来看，本地IC公司由于在政策、人力成本和管理成本方面的优势，可以以更低的价格提供解决方案。因而，被调查者呼吁：中国的系统厂商应该给予本地的IC设计公司更多的信任，在信任的前提下进行沟通与合作，才能创造双赢的局面。 此外，本次调查显示，IC设计公司中仅有28%的公司拥有部分IP，32%的公司表示他们从晶圆代工厂处获得IP，可见晶圆代工厂已成为设计公司获得IP的主要渠道。正因如此，设计公司对目前国内晶圆代工厂在IP核方面的欠缺最为不满，这也是他们寻求境外加工的主要原因，目前有63%的中国大陆IC设计公司选择了在境外加工。被调查者表示，本地的代工厂服务水平低，主要体现在加工时间长、缺少IP库以及很少能出版图等；然而境外的代工厂服务虽好，但沟通不便，通常对量的要求较高。这些都是大陆IC设计公司在代工时面临的最主要困难。综合来看，导致以上一系列问题的最大症结，还是中国没有形成一条完整的集成电路产业链，而要形成完善的产业链和市场环境绝非朝夕之功。这里，地方政府配合中央政府正确地制定产业发展规划非常重要。调查中不少业界人士抱怨现在不论是北京、上海还是深圳的集成电路基地，各地的地方政府引导性太强，存在过分炒作的问题。相反，在制定可操作的详细规范上比较滞后。比如减免税问题，本地IC公司设计的产品送到境外加工后，想要执行3%的税率还很困难。然而，随着中国加入WTO，一些国际IC公司为了获得更优惠的政策，已纷纷在中国大陆建立设计中心或干脆将生产移到大陆的一些合资厂生产。山雨欲来风满楼，脆弱的中国IC设计业将面临着的更大的竞争压力。 完善的产业链并非一蹴而就，中国IC设计业的出路何在？以下三篇文章将从分析中国