城市化、农村金融、农业财政支出与农民收入增长.docVIP

华东政法大学 姓 名： 任梦 学 号： 111200642 专业年级： 2011级 产业经济学 课程名称： 区域经济学 成 绩： 教师签名： 城市化、农村金融、农业财政支出与农民收入增长 ——以湖北省为例 任梦 华东政法大学商学院 商学院 摘要：基于湖北省1986到2010年的时间序列数据，从城市化发展水平、农村金融以及农业财政支出为出发点，研究农民收入增长问题。在理论分析的基础上，运用VAR模型对影响农民收入增长的响应路径进行检验。结果显示，城市化发展水平、农村金融以及农业财政支出均是农民收入的格兰杰原因，即城市化发展和农村金融的发展均能促进农民收入增加，但是农业财政支出未能得到良性规范发展，没能有效的促进农民收入的增加。 关键词： 农民收入 城市化 农村金融 农业财政支出 农业是一个国家的基础产业。“三农”问题涉及到社会稳定和谐。农民是“三农”问题的核心，而农民收入又是农民最关心的问题。虽然改革开放以来随着国民经济的快速增长农民收入一直在增加，政府逐步取消了农业税，但是城镇人均收入和农民人均收入的比例一直扩大，由1978年的2.57:1 扩大到现在的32.8：1。在贫富差距日益严重的形势下，提高农民收入是解决城乡发展失衡首要考虑的问题。 一 、国内外相关研究成果 Lewis-Fei-Rains 模型研究了劳动力在工业和农业两个部门间的流动，提出通过工业现代化带动农业现代化，实现农村剩余劳动力向城镇的转移，最终实现二元向一元转化[1]。钱陈、史晋川以工农互动和城市聚集效应为出发点，构建了一个包含土地要素的城乡两部门增长模型[2]。廖丹清等研究认为，城市化是影响农民收入的主要因素，城市化转移农村人口、缓解人多地少矛盾、实现土地规模经营、提高劳动生产率从而增加农民收入；城市吸收部分农村人口，将一部分农产品的供给者转化成需求者，通过拉动农产品的有效需求、改变农产品价格疲软状态进而为增加农民收入夯实基础[3]。彭腾认为我国现阶段的城市化发展相对滞后，是增加农民收入，缩小城乡居民收入差距的障碍[4]。黄字慧根据面板模型的协整理论确立农民收入与城市化之间的长期均衡关系，以此建立反映短期非均衡关系的面板误差修正模型，对长期和短期模型中的地区因素和时间因素进行了比较：就全国来说，长期均衡模型中农民收入对城镇化水平的弹性不大，而短期模型中农民收入对城镇化水平弹性较长期模型中较大[5]。张效莉以VAR模型为基础，运用脉冲响应函数研究新疆城市化水平与农民收入之间的动态响应路径，在对路径进行分析的基础上得出：新疆城市化水平与农民收入之间表现为长期稳定的正交互响应，即城市化水平的提高促进农民收入的增加，而农民收入的增加将进一步促进城市化水平的提高，两者之间呈现良性循环机制。因此，加速城市化进程是解决农民收入问题的长期有效的关键途径[6]。许经勇认为，20世纪90年代中期以来，中国农业发展已进入需求制约为主的阶段，要使农民收入得到持续的增长，就必须着力解决中国非农业化和城市化严重滞后以及城乡人口比例严重失调问题，从根本上理顺市场化、工业化、城市化的关系，最大限度地发挥其对剩余农业劳动力转移的推动作用[7]。 谭燕芝的研究表明．农民增收促进了农村金融发展．但农村金融发展却不利于农民增收，不是农民增收的格兰杰原因，且农村金融发展对于农民增收的贡献率远远低于农民增收对于农村金融发展的贡献率。许崇正分析了农村金融对农民增收的不利影响[8]。郑小华分析了农村金融体制对农民增收的制约因素，提出了通过农村金融体制创新增加农民收入的基本思路[9]。张元红认为，在市场经济条件下．虽然农户成为农业投资的主体，政府支农支出占政府财政预算支出中的比例却早相对下降趋势。在我国．农业的基础地位和农业产业的特性决定了政府的财政支农资金仍将是我围农业投资的最主要力量[10]．薛令熙等论述了农民增收需耍的长效性与现阶段农业弱质性．说明政府财政支农支是现阶段实现农业增长的必然动力，同时运用了广西的统计数据．从实证角度分析了广西财政支农支出对农民增收的促进反应程度[11]。胡云霞利用1985-2009年我国财政支农支出与农民收入相关数据，对我国财政支农支出与农民收入增长关系进行协整分析及Granger因果关系检验，得出两者存在长期均衡关系，基于此，提出了增加农民收入、促进经济发展的相关对策建议[12]。 二、影响农民收入的因素及其作用机制 （一）城市化的发展 所谓城市化，是指伴随着现代工业和信息