农户生活满意度及影响因素分析——基于10个村庄的横截面数据.pdfVIP

2013年第 1期 第 34卷 震 农户生活满意度及影响因素分析 — — 基于 1O个村庄①的横截面数据 李 飞，唐丽霞，于乐荣，李小云 (中国农业大学 人文与发展学院，北京 100193) 摘 要：文章利用广西、河南、黑龙江、江西、宁夏、四川、甘肃、安徽、云南、山东 10个省份 10个村庄 698个农户的 调查资料 ．使用零模型讨论分层 的可能性，运用有序 Probit模型分析人 口统计特征、经济状况、社会状况等对农户 生活满意度的影响．并进行进一步的讨论。研究结果表明：贫困户的生活满意度在总体上要低于中等户和富裕户。 随着户主年龄 。住房面积、耐用消费品种类的增加 ，健康、道路状况、村庄 民主、社会交往的改善 ，农户生活满意度提 高的可能性越高 农户生活满意度与受教育年限之间存在倒 “U”型关系。村庄特征差异对农户生活满意度差异影响 不显著。 关键词 ：生活满意度 ；有序 Probit模型；零模型 中图分类号：C913．3 文献标志码 ：A 文章编号：1007—0672(2013)O1—0041—06 收稿 日期 ：2012—08—10 基金项 目：本研究调研得到了中国农业大学 “985工程”中国农村政策研究哲学社会科学创新基地 的资助 ，10个调 研村庄是 中国农业大学 “2l1工程”农村综合发展创新研究基地。 作者简介：李飞，男，安徽桐城人，中国农业大学人文与发展学院博士研究生，研究方向：扶贫，生计和发展。李小云 (通讯作者)，男，陕西定边人 ，中国农业大学人文与发展学院院长、教授 、博士生导师，研究方向：扶贫，生计和发展。 一 、 引言及文献综述 要地位 。在许多方面甚至起到决定性作用 。关于户 生活满意度是人们对于生活质量期望水平和实 主年龄和生活满意度之间的关系．不同的学者有着 际水平之间差异的判断和认知 作为衡量幸福的一 不同的结论 。彭代彦和吴宝新 (20o8)研究发现 。户 项重要指标 ．生活满意度在发达 国家和一些 国际组 主年龄与生活满意度之间存在倒 U“”型关系 而陈 织得到广泛应用 。如经合组织 (OECD)就将生活满 前恒等(2011)研究表明，户主年龄与生活满意度之 意度作为衡量幸福指数 (TheBetterLifeIndex)的项 间存在 “U”型关系。周逸先和崔玉平(200O)研究发 目之一。半个世纪前。美国经济学家加尔布雷斯在 现 ．户主文化素质的高低成为影响农村居 民家庭生 其所著的 《丰裕社会》中首次提出 “生活质量”的概 活质量的一个重要因素。同时陈前恒等(2011)研究 念 ．但真正将生活满意度纳入理论研究框架的当属 发现 ．家庭人 口负担率即劳动力 占家庭人 口比例与 美国经济学家罗斯托在 1971年出版的 《政治和成长 农户生活满意度之间显著正相关 阶段》一书，自此破解幸福生活的密码便成为经济学 经济状况方面 ，收入 、资产 、财产和基础设施状 家们一直追求的目标。在国内关于生活满意度的研 况成为影响农户生活满意度的显著因素 田国强和 究同样也越来越受到学术界和新闻媒体的重视 ．但 杨立岩(2006)的研究表明．当收入 尚未达到一定临 是关于农户生活满意度的研究特别是实证研究比较 界水平之前．增加收入是能够提高幸福度 ．一旦达到 少。由于农户的生活镶嵌于经济发展、社会交往和 或者超过这个临界水平 ．增加收入反而会降低总体 组织、政治参与和村落形态之中，因此国内外关于农 幸福水平 。Oswaldeta1．(2003)认为在农村房屋相关 户生活满意度及影响因素研究主要从以下几个层面 的变量是解释生活满意度差异不可或缺的变量 卢 开展的： 松和张捷 (2009)也认为住房条件、经济收入水平是 人 口统计特征方面 ．户主 的个人特征 ．包括年 影响古村落居民的社区生活满意度 的显著影响因 龄、受教育程度、健康等和家庭的人 口负担率成为学 ①10个调研村庄是中国农业大学 “211工程”农村综合发展 者们主要关注的重点 农村家庭中户主一般 占