孔子不借伞写作详解.ppt

新材料作文审题原则与方法 新材料作文的审题要“三性四清”。“三性”为审题的原则，“四清”为审题的方法。　　 1．整体性原则：新出来作文的审题要有全局意识，要从材料的整体着眼，不能纠缠局部的细节，否则很有可能出现偏题走题现象。　　 2．多向性原则：一般来说，新材料作文中材料所蕴涵的观点并不是唯一的，从不同的角度可以得到不同的结论，因此，要学会多角度审视材料。　　 3．筛选性原则：因为我们从材料中获得的观点具有多样性，因此，在进入写作时对所得到的观点还要进行适当的筛选。筛选的原则：多中选稳，稳中选优，优中选深，深中选新。 新材料作文的审题要“三性四清”。“三性”为审题的原则，“四清”为审题的方法。　　　 1．理清对象：有些材料可能会涉及到两个甚至两个以上对象，这几个对象之间并无明显的主次之分，而是平行并列的关系。所以，从理论上来说，每一个对象都可以提炼出至少一个观点。　　 2．分清主次：有些材料可能会涉及几个对象，但这几个对象并不是并列的关系，其中有主次之分，那么，我们在审题时就应该分清主次，从主要对象入手进行分析，而不能是次要对象，否则有可能出现偏题现象。　　 3．辨清关系：有些材料可能会涉及几个对象，而且这几个对象之间存在着一定的内在联系，审题时一定要辨析清楚这几个对象间的可能存在的关系。　　 4．析清含义：有些材料蕴涵比喻或哲理，审题时我们首先应该认真分析，仔细揣摩，从而揭示出材料所蕴涵的意义或道理，并以此作为立论的根据。　　 绕树三匝，何枝可依？ 　　 “月明星稀，乌鹊南飞，绕树三匝，何枝可依？”这是曹孟德的诗文《短歌行》中的一句。 　　 我们何不以此自问：“何枝可依？”问自己什么是适合自己的，找准自己的位置，找到自己的归附。 　　 老鹰雄猛、健壮，飞翔速度迅猛，从鹫峰俯冲而下，捕获猎物，这是它生存的本领，是它依附的枝头。而乌鸦生性弱小，却一味模仿老鹰，事倍功半，最后落入牧羊人手中，也是可以料想的。诚然，它的精神是可嘉的，然而它却忘记了考虑自己的优点与弱点。 　　 物如此，人亦然。 　　 找准自己的位置，找到适合自己依附的枝头，生命才能达到极致。 　　 一代先师孔子，初时以建立以“仁”治国的完美社会为志。周游列国之后，终于没有成功，然而它却是很好的老师，孔子的弟子遍及天下，他也最终成为我国伟大的思想家、教育家。由此可见，只有找到自己的枝头，生命的意义才能实现。　　 一代喜剧大师卓别林，年少时因相貌不佳总是成为别人的笑柄，然而，在他的喜剧生涯中这恰恰成为一种优势，他主演的无声喜剧电影达到了无声胜有声的境界。这不得不说他那“不佳”的容貌促成了他“上佳”的表演。 　　世界首富比尔·盖茨，本是一名外国著名大学的学生，然而当他感觉到大学所教的内容并不适合自己时，便毅然离开学校，从事自己喜爱的电脑设计工作，最终积累了世界上无人能比的巨额财富。 　　社会在发展，可是道理却没有变，找准自己的位置，找到适合自己的枝头，生命才能闪光。 　　乌鸦敢于拼搏，乐于学习的精神固然值得赞赏，然而它不能认清自己的实力，不能量力而行，注定是要失败的。 　　“绕树三匝，何枝可依？”绕树三匝，并非枝枝可依！ 　　人不只需要勇于拼搏的精神，更应认清自己，只有二者具备，才有可能成功。 　　拥有自知与拼搏，光明就在眼前，在努力过后你会发现“绕树三匝，此枝可依”！ 体育和演艺界的明星，商界大腕儿，你如果捐少了，就有人给你上排行榜，网上接着就有了骂声，由此感到做名人难。这种排行榜加网上恶骂的募捐，就有了派捐的意味，而且派得很不雅，不美，也没有技术含量。把捐款搞到骂声连天的境地，实在是可悲可叹。 无论从哪个角度说，摊派募捐都是不合适的。派捐不仅是对公民爱心的胁迫，而且涉嫌违法。逼捐、派捐、以权谋捐分明是强权利用了人们的善良和爱心。这种募捐的形式岂不是抹杀了人们发自内心的善良了吗？无论你是否自愿你都被他们善良了。正是因此，昔日‘捐’字那天生丽质的芳容如今早已不在。 救灾募捐本来就该坚持自愿原则，尽管是为他人献爱心，但还是不应强行摊派或变相摊派而让捐赠成为负担。各人能力有高低，捐一元是善举，捐亿元也是善举，愿意向善的尽力而为就是了。即使有经济能力者护财也是无可厚非，他的钱财他做主。 尊重别人的选择正反例 反例：媒体的强迫，对莫言、杨绛、门罗等； 领导束缚曹禺创作；银行让老人屈从规定； 正反例： 教授的强迫，研究生论文署名与邹承鲁放弃署名对比； 曹操对徐庶的强迫与对关羽的尊重宽容； 贾政、宝钗对宝玉的强迫与林黛玉的理解尊重 正例：梁启超对陈寅恪、朱光潜对胡乔木、 吴宓对钱钟