- 1、本文档共41页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘 要
以大穗型蓖麻品种通蓖5号和通蓖6号为试验研究材料,进行了不同密度
对蓖麻产量和源库特性影响的试验研究,研究结果表明:
极度稀植和稀植处理蓖麻在花果期前株高增长的优势并不明显,伴随花果
形成及籽粒灌浆,高密种植群体株高增长有一定优势,成株株高按大Nd,依次
为:处理4>处理3>处理2>处理1,株高生长动态可用Logistic函数模型拟合。
随着种植密度的增大,蓖麻主茎穗位和分枝高度有增高的趋势,主茎茎粗、
一级分枝、二级分枝的长和粗、主茎与分枝的角度、单株冠幅、门桩穗展、四
面斗穗展等则呈下降趋势。
不同种植密度处理蓖麻单株叶面积和群体叶面积变化均随生长发育进程的
推移呈现先增后降的动态趋势,其动态变化可以二次曲线y=c+bx.ax2进行拟合。
各时期单株叶面积以极度稀植处理为最大,各时期群体叶面积以高密种植处理
为最大。
蓖麻主茎现蕾至主茎果穗成熟,叶片可溶性糖含量随着生育进程的推进,
呈逐渐下降的趋势,两个品种不同密度处理表现一致。叶片可溶性蛋白质在生’
育期内变化均呈上升趋势,两个品种均以极度稀植处理为最高。
蓖麻单株和群体干物质积累动态变化呈均呈“S”型曲线增长方式,单株干物
质积累量以极度稀植为最高,群体干物质积累量以高密种植为最高。干物质积
累量(Y)与现蕾处理后天数(x)的动态可用Logistic函数模型拟合。
两个品种不同密度处理单株粒数、百粒重、粒叶比均以极度稀植为最大,
高密种植处理为最少。通蓖5号和通蓖6号极度稀植处理的单株粒数分别高达
由于单位面积株数较少,库足但源不大,产量结构不合理,难以收获较高的产
量。两个品种高密稀植处理的单株粒数分别高达203.8粒和186.0粒,百粒重分
别为28.19和29.49,粒叶比分别为20.62和29.97,源大但库不足,“源大、库
足、流畅”的关系难以建立,产量也不高。
两个品种蓖麻单位面积产量均以常规种植处理最高,通蓖5号为
处理2>处理4>处理1。两个品种高密种植处理的收获指数最低,通蓖5号为
、0.184,通蓖6号为0.165;常规种植处理的收获指数最高,通蓖5号为0.255,
通蓖6号为0.285。
关键词:密度;蓖麻;产量;源库特性
of and sink
Effect oncastor source
plantdensity yield
characteristics
Abstract
castors-castor5andcastor6as
Usinglargespiketype experimentmaterials,
this aimstofindthe and
effectsofdifferent oncastor
experiment density yield
sink of
sourcecharacteristics.Itsresultsshow extreme
that:Advantagesspaced
and treatmentthe before and
plantingspacedplanting duringperiod flowering
isnotobvious.
fruitingperiod
Witllformationofflow
文档评论(0)