外文翻译--各州特点和对外直接投资区位选择：19892006年墨西哥对外直接投资区域的实证.docVIP

本科毕业论文外文翻译 外文题目: State characteristics and the locational choice of foreign direct investment: Evidence from regional FDI in Mexico 1989-2006 出 处：Growth and change vol.39 No.3(September2008),pp.389-413 作 者： Jacob A. Jordaan 译 文： 各州特点和对外直接投资区位选择：1989—2006年墨西哥对外直接投资区域的实证 摘 要 尽管对外直接投资在墨西哥经济上的作用越来越重要，但是统计证据对外资企业的区域分布的决定是有严格限制的。本文给出的实证结果研究，是在查明了一些区域特征对外国直接投资区位影响的多种计量模型上得出的。主要研究有三点。首先，一些区位因素显示出潜在的重要性。包括区域的需要，工资，教育，基础设施和聚集经济。第二，聚集经济的影响出于几个方面。特别是，制造业活动群和外商独资制造企业的区域性存在，都会对新的对外直接投资的区位决定产生独立的积极影响。第三，边境加工企业的区位选址过程不同于整体的对外直接投资区位选择过程。实际结果表明，区域性需求和基础设施对以出口为导向的企业而言，不是重要的选址因素。此外，来自制造业的聚集经济和现有的对外直接投资的聚集经济将吸引新的边境加工投资。一个服务区域集聚的存在阻碍了新的边境加工企业的选址。最后，聚集经济在边境加工企业的选址过程中显得更为重要了。 引 言 继20世纪70年代和80年代初的经济危机，墨西哥在80年代中期彻底改变了发展战略，实施的深远意义旨在促进经济自由化和推进国际贸易。这个新战略的中心内容是引导和促进对外直接投资，这一战略核心被证明是非常成功的（拉米雷斯2002年，2003年）。 这种投资速度显著加快的重要性，不仅仅与直接经济效益投资的大幅提高相关。此外，有大量证据表明，外商独资制造公司的存在，在墨西哥的公司间产生了积极的外部影响（艾特肯，汉森，以及哈里森1997；Blomstr?m，Kokko和Zejan 2000年；乔达安2004年，2005年，即将出版；拉米雷斯2000年，2006年）。同样，有迹象表明，在区域水平内，这些外部性影响是有促进作用的（艾特肯，汉森和哈里森1997年；乔达安2005年，即将出版）。艾特肯，汉森和哈里森（1997年）以及乔达安（2005年，即将出版）都发现正外部性产业的对外直接投资促进了墨西哥高层次的地理集中。与此相关，乔达安（即将出版）的调查结果表明了，地理上的距离对外国直接投资溢出效应的空间有负面影响。根据这些直接和间接的影响，可以引起对外直接投资者在区域层面的考虑。墨西哥政府认为，吸引新的对外直接投资将作为其区域发展战略的一个不可分割的组成部分。 尽管对外直接投资如此重要，但是没有多少统计证据，可以用在墨西哥对外直接投资的区域分布的影响因素问题上。有关外资公司为什么要设置在墨西哥的实证研究，表明了一些重要影响因素，包括墨西哥的地理位置接近美国，墨西哥某些行业的市场规模，相对较低的工资，还有创造北美自由贸易协议（Blomstr?m和Kokko 1997科尔和少尉2005爱与拉赫，伊达尔戈2000 MacDermott 2007年，托马斯和格洛斯2001例如， 克罗泽，迈耶和Muchielli 2004吉马良斯，菲格雷多和伍德沃德200里斯和斯文； Hilber和沃伊库2005