应诉反倾销的会计信息支持与会计维权对策开题报告.doc

开题报告 应诉反倾销的会计信息支持与会计维权对策 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 研究意义： 改革开放以来，随着国民经济的快速发展，我国面临越来越严峻的反倾销形势，成为了国际反倾销滥用的最大受害国。这将会成为我国对外贸易发展的主要障碍，成为影响我国外贸增长和经济发展的重要因素，并严重威胁我国出口企业的生存与发展。 中国企业为何频繁遭遇反倾销，为何反倾销应诉不力？缺乏完善的反倾销会计保护体制、国内会计信息系统没有与国际会计趋同是主要原因。 反倾销会计是一门融合了会计学、国际贸易学和法学的新的学科领域。随着我国反倾销形势的恶化，我国学术界逐渐意识到会计信息在应诉反倾销中的重要作用，并开始深入研究反倾销会计。但是，由于我国对于这一领域涉足较晚，还没有形成完善的理论体系。 本文着重从我国企业遭遇反倾销的现状与原因、会计信息在应诉反倾销的作用、应诉反倾销的会计策略这几方面展开研究，运用相关数据与案例，从反倾销会计的角度，提出建立完善的与国际接轨的反倾销会计信息系统等会计维权对策，并分析实现建立反倾销会计信息系统的可能与阻碍，再结合其他会计维权对策以及其他手段，对我国反倾销现状进行剖析与提出解决方法，希望在政府与社会的帮助下，借此来帮助我国企业规避反倾销，提高反倾销应诉胜诉率，保护我国企业的利益，维护我国外贸秩序的稳定。因此,研究会计信息对应诉反倾销时的作用很有意义,而国内外学者的研究虽然很专业，但是还是存在不足之处。 因此，做这篇论文。 2.国内外研究现状 国外研究现状： Prusa（2003）提出进口国GDP每减少一个标准单位，反倾销数量增长23%，而出口国GDP增长与反倾销数量的关系却并不不明显。 Bagwell和Staiger（2009）则认为：当国内产业发展受到进口产品冲击而造成实质性的超出预期的损害，但又不得不履行WTO的减税义务时，则只能通过反倾销措施来保护国内产业。也就是说，反倾销措施是在本国产业受到进口商品冲击，而又不能通过提高关税的正常途径进行保护时，不得已而为之的特殊保护政策。 Blonigen（2001）的观点是反倾销可以为国内政治家所偏好扶持的产业提供有力的整治保护，而且这种明目张胆的保护又不违背WTO的规则。反倾销措施并没有对错之分，他只是用来提高国内“申诉”行业产业竞争力的工具而已。 Prusa（1999）觉得发达国家之所以频繁使用反倾销政策，一方面是发达国家的示范效应，另一方面出自于商人的本能，因为他们频遭国外反倾销制裁，所以也要对外实施反倾销措施。 国内研究现状： 自改革开放以来，随着我国国民经济的迅速发展，我国对外贸易交易量呈逐年递增的良好趋势。但是，我国目前也屡屡遭遇国际反倾销。现在，我国正面临着越来越严峻的反倾销形势，成为了国际反倾销滥用的最大受害国。这不仅成为了我国对外贸易发展的主要障碍，还严重影响我国外贸的增长和经济的发展，并将严重威胁我国出口企业的生存与发展。这对我国和出口企业都造成了不可挽回的损失。 随着研究的深入以及对会计在应诉反倾销时重要作用的认知，我国学者提出了反倾销会计的概念，并提出了相应的会计维权对策。 周友梅（2003）对反倾销会计下了定义：特定主体运用会计知识、反倾销法知识和国际贸易知识，就反倾销中的问题提供会计支持，进行会计规避、会计举证、会计调查、会计鉴定活动。反倾销会计是确保自由贸易条件下的一个公平竞争的会计保护机制。 吴艾莉（2008）认为，在大量国际反倾销案件中，我国胜诉率一直比较低，长期徘徊在30%左右。除了企业应诉不积极外，很大一部分原因是因为不能提供真实可靠、详细完整的会计资料。 刘滨娜（2007）认为构建应诉反倾销的会计信息系统可以为企业规避反倾销提供信息支持，为企业应诉反倾销提供信息支持。 周友梅（2003）对我国面临的反倾销形势提出策略：面对国外的歧视性反倾销调查，尽快建立中国的反倾销应诉会计：建立一个应诉反倾销的会计信息平台；提供应诉反倾销的会计举证资料；陈述抗辩的会计依据和理由。加强对反倾销法规的了解；启动会计定价战略；加强出口产品进度的更加明细的核算；建立和实施行业商会反倾销会计信息中心；重视对目标市场“投资进入”的会计决策。抵御国外进口产品的倾销冲击，真正启动中国的反倾销调查会计：反倾销提起的会计服务；申诉企业的反倾销提起会计；反倾销当局的核查会计；反倾销会计争议的鉴定服务。 赵环（2008）提出了促进会计准则国际化，改进财务管理和会计制度，提高我国会计信息是可信性；加强企业会计内部控制，建立健全企业各项财务制度和会计制度，确保会计资料的真实和完整；建立反倾销会计信息平台，包括构建反倾销会计规避系统和反倾销举证会计信息系统；调整教育层次，培养国际反倾销人才，加大后续教育力度。 廖瑞星（2010）加快与国际会计准则全面趋同；完善反倾销会计内部控