十三章遗赠.ppt

第十三章遗赠和遗赠扶养协议 转移遗产的方式 第一节 遗赠 遗赠制度早在古罗马时代就已经出现了。 中世纪，遗赠被欧洲各国的教会所利用，由于教会可以从教徒那里接受遗赠，为教会增加财产，因此它很快成为一种遗嘱继承的方式。 现代世界各国民法典所确立的遗赠制度，以实现财产所有人处分自己遗产的自由意志。 遗赠是遗嘱继承的从属部分，是遗嘱继承的一种特殊形式。 遗嘱所有的条件、方式、特征等都适用于遗赠。 杭州遗赠案 1992年，吴菊英到叶瑞亭家做保姆，后向叶学习裱画，结为师徒关系。1999年９月９日，叶立下自书遗嘱，表示他的一切动产和不动产全部赠给吴菊英。同年10月，经杭州市公证处公证，叶又立下公证遗嘱，表示将长板里４幢２单元302室住房遗赠给吴。2000年３月３１日，叶去世后，未经吴的同意，叶瑞亭的女儿邰丽娜私自拿走了字画。为此吴诉之法院，要求法院确认叶的自书及公证遗嘱均合法有效，判令叶的全部遗产遗赠给吴。在一审过程中，邰丽娜的同父异母妹妹陈丽娟要求参加诉讼，并继承父亲的遗产。 杭州市拱墅区法院作出一审判决，支持吴菊英的诉讼请求。邰丽娜和陈丽娟不服上诉，请求二审法院撤销一审判决。 邰、陈在上诉中认为，叶的自书遗嘱在先，公证遗嘱在后，应以公证遗嘱为准，吴只能继承叶的住房，其余财产应按法定程序继承。同时，认为父亲受人胁迫，其自书遗嘱并非其真实意思的表示。 ?二审法院维持一审判决。现在邰丽娜处的周昌谷（菊花）扇面一幅、叶瑞亭私章十三枚及其工商银行存折一张等，邰应于判决生效10日内交还吴菊英。? 案例分析 赵某去世前立下遗嘱，将一套两居室房子送给远房表亲张某。后赵某去世，张某表示接受该遗赠。在协助赵某三子女办理完赵某的后事，正欲参与财产分割时，张某因过度劳累突发心肌梗塞死亡。张某的两个儿子办理完父亲的后事后，向赵某三子女主张该房屋的产权，却发现其父接受遗赠的房屋，已被赵某的三子女私自继承并被转让给第三方，遂向法院起诉。赵某的三子女却认为，张某于父亲的财产分割之前死亡，丧失了该房屋的受遗赠权。 二、遗赠与和遗嘱继承的区别 1．受遗赠人与遗嘱继承人的范围不同。 2．受遗赠权与遗嘱继承权的接受、放弃的规定不同。 3．受遗赠人与遗嘱继承人取得遗产的方式不同。 甲死亡后留有房屋和存款，甲生前立有遗嘱，将其房屋由儿子乙继承，存款赠予侄女丙。乙和丙被告知3个月后参与甲的遗产分割，但直到遗产分割时，乙与丙均未作出是否接受遗产的意思表示。下列说法哪一个是正确的？ A乙、丙均视为放弃接受遗产 B乙视为接受遗产，丙视为放弃接受遗产 C乙视为放弃遗产，丙视为接受遗产 D乙、丙均视为接受遗产 案例分析： 刘某膝下无子女，老伴去世早，因考虑到自己年岁大又多病，就立下自书遗嘱，将个人的全部财产于死后赠与侄儿和侄女。侄女一直关心刘某的生活，但侄儿后来很少照顾刘某。为此，刘某又立下一份公证遗嘱，明确表示自己死后，除了四间房屋中的两间归侄儿，其他财产均归侄女。不久，刘某病危住院，侄儿也未曾探望。弥留之际，刘某当着医生、护士的面，表示他的全部遗产均由侄女继承（口头遗嘱）。刘某病逝了，其侄儿得知后也没感到悲痛，还独自外出3个月。回来后，侄儿要求继承公证遗嘱中确定归他所有的两间房屋，而侄女则要求按照刘某的临终遗嘱继承所有的财产。 三、遗赠与赠与的区别 1．两者的性质不同(单方、双方）。 2．两者意思表示的方式不同（要式与非要式）。 3．两者发生效力的时间不同（死后与生前）。 4．两者的客体不同(遗产、财产）。 死因赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示自愿接受，并于赠与人死亡时生效的赠与合同。 不难看出，死因赠与仍然是一种双方的法律行为，赠与人与受赠人之间存在着赠与合同关系，只是赠与财产的交付时间与一般的赠与有所不同而已。 案例： 一对新人在某乡俱乐部举行婚礼，新郎、新娘喜笑颜开，亲朋好友如同众星捧月，好不热闹。突然，有两位村民抬来了一口棺材，说是送给新人的礼物，婚宴顿时像是“炸窝”了，乱作一团，婚礼不欢而散。事后新郎、新娘向法院起诉，要求送棺材的村民赔偿设婚礼所受到的损失，并支付精神损害赔偿若干元。 原告的诉讼请求能否得到法院的支持？ 第二节 遗赠扶养协议  一、遗赠扶养协议的概念及特征 概念： 是指遗赠人（受扶养人）与受遗赠人（扶养人）之间依法订立的由扶养人承担受扶养人的生养死葬义务，受扶养人则将自己的个人合法财产于其死后全部或部分转归扶养人所有的协议。 遗赠扶养协议制度可以追本穷源至我国农村实行的“五保”制度。 所谓“五保”是指对于没有亲属扶养，缺乏劳动