2-2公司法：出资过多.pdf

商法学-公司法 股东认缴出资过多问题 我国《公司法》2013 年修改时，将公司资本制度由实缴登 记制改为认缴认缴制，对于有限责任公司和发起设立的股份有限 公司来说，公司登记成立时股东无须实际交付出资。公司的注册 资本只要被股东认缴完毕，公司就可以登记成立。公司成立时， 股东无需实际交付出资，无需提交验资报告，而且出资期限也可 以由股东在章程中自主约定。资本认缴登记制改革的目的，在于 降低公司设立的门槛，提高公司设立的效率，降低创业成本，激 发社会投资活力。 然而，生活远比纸面法律更为丰富多彩。认缴登记制实施后， 不少公司纷纷增加注册资本，实际出资只有百十万的公司，一下 子就将注册资本提高到数亿元。譬如，在上海昊跃投资管理有限 公司（以下简称昊跃公司）一案中，该案被媒体称为注册资本认 商法学-公司法 缴登记制第一案。2013 年 11月成立的昊跃公司，注册资本为2000 万，股东实际出资 400 万。2014 年 4 月昊跃公司通过股东会将 注册资本增加到 10 个亿，股东实际出资仍为 400 万，章程约定 剩余部分由股东在 2024 年 12 月 31 日之前缴纳完毕。后来，昊 跃公司因不能支付到期债务，被债权人诉至法院，同时昊跃公司 的股东也被诉至法院，要求其连带清偿责任。关于昊跃公司案的 详细案情及判决书原文，感兴趣者可以查阅我的微信公众号“公 司法研究中心”16 年 9 月 2 日的文章《股东认缴越多责任越大： 首例认缴制判决原文》。认缴登记制实施后，时至今日仍有不少 人认为：反正注册登记成立公司时不用实际缴付出资，而且可以 长时间不缴纳出资，因此公司注册资本越多越好，这样有利于给 人以“大公司”的形象，有利于开展业务。那么，在认缴登记制 情形下，公司的注册资本、股东认缴的出资是否真的是越多越好 吗？答案是否定的。公司的注册资本并非越多越好，股东认缴出 资也并非越多越好，否则，股东创设公司享受有限责任优待的初 衷也许就会荡然无存。 从理论上讲，股东可以“天价“注册成立公司，譬如俩屌丝 各认缴 125 亿，成立一个注册资本是 250 亿的公司。因为，就股 东资格的原始取得而言，股东与公司之间实质上发生一种合同关 系。股东让渡其财产给公司，换取公司给付的股权或股份；公司 以股权或股份为对价获取股东的财产，这就是股东与公司之间的 交易行为。股东认缴出资的行为，其法律本质就是股东与公司之 商法学-公司法 间进行交易，股东向公司作出购买股份（股权）的意思表示，公 司予以认可并向其发行股份（股权）。这样，股东认缴出资与公 司发行股份（股权）这一关系的实质就是特定主体之间的契约关 系。这属于公司的内部关系，根据私法自治的基本法理，股东当 然可以自主决定其认缴出资的数额及出资方式。因此，股东“天 价”认缴出资注册成立公司，在法律上和理论上是没有问题的。 但是，实践中存在一种担忧和困惑：股东有那么多财产来履 行这一认缴的“天价”出资义务吗？这一问题其实从一个侧面凸 显和折射了我国经济领域中不诚信现象的普遍性。契约必须遵 守，承诺必须兑现，这是现代社会的基本法治理念。公司成立时， 股东一旦作出认缴出资的承诺，股东就有义务兑现其对公司所作 出的这种出资承诺。公司成立后，股东在公司设立阶段所做的出 资承诺就转化为一种现实的出资义务。在认缴出资的限额内依约 履行出资义务，就成为股东对公司所应承担的最主要的义务。简 言之，股东最主要的义务就是按照其承诺向公司缴纳出资。出于 对公司法人独立性的维护和公司债权人利益的保护，我国相关法 律规定，股东的这种出资义务不受诉讼时效的限制，甚至在公司 破产时，股东仍应履行其尚未实际履行的出资义务。这样，股东 对公司承担的出资承诺在公司成立后因法律的强行介入，其法定 性程度随之增强。 换句话说，公司成立时，股东认缴多少就必须出资多少。基 于公司的法人独立性，公司成立之后，股东并不直接与公司的债 商法学-公司法 权人发生关系，而是由公司自己以其全部财产对债权人