宁波五龙潭风景名胜区生态旅游开发现状及对策研究【开题报告】.doc

开题报告 宁波五龙潭风景名胜区生态旅游开发现状及对策研究 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 随着人们的生活水平提高，旅游的热情也日渐高涨，对产品质量的要求也逐渐提高，以前的传统的产品内容单一，已经不能满足广大游客的需求。生态旅游作为一种既能满足旅游者实现回归自然，愉悦身心的愿望，又能保护旅游地环境及资源的旅游方式，逐渐被人们所接受。生态旅游为游客提供的不是一般的旅游体验，活动参与更强，为旅游者提供了一个真正体验自然，接触自然和理解自然的机会。 面对现在城市人们的生活方式，以及环境污染的日益严重，生态旅游已经受到越来越多人的追求，风景名胜区旅游开发已经慢慢开始逐近走向成熟，进入旅游产品的深度开发阶段。生态旅游是新兴的旅游，生态旅游开发也不成熟，现在面对的是怎样稳定现有的客源市场，开发新的客源，完善现在的旅游体制，更好的带动当地经济的发展。生态旅游的开发的研究是具有很大意义的。本文以宁波龙观乡五龙潭风景名胜区为例，对五龙潭风景名胜区生态旅游开发现状及对策研究，为宁波龙观乡率先建设成为生态经济发达、生态环境优美、生态家园和谐、生态文化繁荣、人与自然和谐相处、可持续发展的生态乡镇, 促进人类与自然的协调发展和生态旅游业的可持续发展。 2.国内外研究现状 2.1 生态旅游的概念 1988年生态旅游的提出者谢贝洛斯.拉斯卡瑞(H．cebMlos Lascurain(Elizabeth．Boo)1990）在1990和1992年分别提出下面两个定义：一是生态旅游必须以自然为基础，以学习、欣赏、享受风光和那里的野生动植物等为特定目的，在受干扰比较小或没有受到污染的自然区域进行的旅游活动。二是以欣赏和研究自然景观，野生生物及相关文化特征为目标，为保护区筹集资金，为当地居民创造就业机会，为社会公众提供环境教育，有助于自然保护和可持续发展的自然之旅。 卢云亭（2001）教授对生态旅游的定义如下：生态旅游是以生态学原则为指针，以生态环境和自然资源为取向所开展的一种既能获得社会经济效益，又能促进生态环境保护的边缘性生态工程和旅游活动。 李绪萌（1995）认为生态旅游是在生态学的观点和理论指导下享受、认识、保护自然和文化遗产，带有生态科教、生态科普色彩的一种特殊形式的专项旅游活动。 张跃西（2006）教授确认生态旅游的概念，应该包括自然生态旅游、人文生态旅游与产业生态旅游。 生态旅游协会(The Eco．tourism Society)（20022.2 国外生态旅游研究的现状 在国外，涉足生态旅游的学者越来越多，国际组织应运而生。Lindberg等(1996)研究伯利兹的论文，主要揭示了生态旅游业对当地社会或社区积极正面的经济和文化影响。Martha(1999)则实地调查生态旅游的利益分配。她对加拉帕戈斯群岛和Monteverde等地生态旅游发展的研究表明，当地社区的生态旅游收入很少，而城市的大私人企业则控制和获取生态旅游的利益。1990年以来，生态旅游协会(TES)主席Megan Epler Wood一直从事生态旅游评价、产业趋势和社区参与的研究。还有像Reid、Ziffern1989)都曾经为生态旅游的环境保护和经济发展互为条件的关系做出过卓有成效的研究结论。 2.3 国内生态旅游研究的现状 1995年1月全国第一届生态旅游学术研讨会在西双版纳的召开, 会后有关生态旅游研究的文章在各类刊物上频频出现。国内的学者们分别从不同角度对生态旅游进行了探讨和研究。在理论研究方面, 主要是论述生态旅游的概念、内涵、特征, 发展生态旅游的意义、战略、目标等；在实证研究方面,主要有生态旅游规划设计、生态旅游资源利用评价、旅游生态系统的变化规律等。到目前为止, 我国生态旅游研究尚未有一个公众认可的理论体系。 在对条件的判断上，绝大部分学者认为我国幅员辽阔，自然、人文资源丰富，具有开展生态旅游的良好资源基础，但是同时一些学者也对目前在我国一哄而上地开发生态旅游表示了担忧（张广瑞、阮美勤等）。在特定区域的生态旅游规划方面，生态旅游开发的功能分区理论、自然保护区景观结构设计与建设、生态旅游区容量、生态旅游区环境管理等问题已进入研究视野。 近年来, 随着人们崇尚自然、回归自然的意识的增强, 自然保护区已成为开展生态旅游的理想场所, 我国不少旅游、地理、林业专家对自然保护区的生态旅游规划和开发进行了探讨和研究。如孔凡斌(2006)等对保护区开展生态旅游的特殊性、未来发展趋势做出展望。熊建新(2007)等提出要立足东洞庭湖湿地保护区发展湿地生态旅游的条件, 突出湿地生态旅游资源价值。郑文俊(2008)等构建了自然保护区生态旅游规划框架体系, 从规划范围、性质定位、功能分区等多方面探讨生态理念在自然保护区旅游规划中的具体体现。 为了使风景区实现保护—利用—增值—保护的良性循环,