文学欣赏：日本学者所见之《楚辞学文库》 ，石川三佐男、郑爱华，职大学报.pdf

中 国 ·包 头 职大 学报 2006年 第 3期 日本学者所见之 楚《辞学文库》 石川三佐男著 郑爱华译 (日本，秋田大学) 摘 要:楚《辞学文库》第一卷特色之一为“集校”，利用多种善本，还依据可靠性较高的文献和信息，对前人校记之讹误， 或侧除、或另修正，为学界提供了精确入徽的学术研究成果。本卷还盆括了历代诸家的多种解释，其系统性，为使用者提供了 巨大的方便。余卷均各俱特色，为全书整体的体系性、可靠性与便利性之形成，发挥着必不可少的影响。但是，此书主要依据 的、流传到今日的楚《辞章句》，有可能是尽侧王逸的星象图诚学说之后的文献残片;另外，此书未甜收集海外学人的优秀研 究成果，有 “遗珠”之憾。 关键词:《楚辞学文库》;特色;局限;遗憾 中图分类号:1222.3 文献标识码:A 文章编号:1671-1440(2006)03-0021-02 一、《楚辞学文库》第一卷之特色 业绩，而且也是本卷价值与特色彰著之所在。 该卷设计与编集之基本方针，旨在收集历代之校注 其后的集《释》一项，也为本卷特色之所在。对于 楚《 成果，集录远至前汉初期刘安近至公元二000年末之 辞》诸篇诗句、诗语等的相关解释，历代诸家的成果可谓 间的旧说、新说，并始终坚持对这些研究成果的发展、甄 汗牛充栋，可通观这些解释的汇总类研究书籍未尝没有， 别、选用的立场。楚《辞集校集释》内容根据该基本方针， 然而，随着本卷的出现，这些书籍顿时黯然失色。集《释》 按照楚辞诸篇句子之顺序，分别附上前人 集“校”、“集 在信息的质与量、以及规模上都达到了同类书无法企及 释”，以飨读者。其具体编排按先后顺序而言，首先是前人 的高度。首先其引用活用之文献就达到二百家以上、图书 对作品整体的解“题”，然后是先人对楚辞各句的“集校”， 二百五十种以上(具体请参考本卷 《集释征引文献要 最后是集“释”。 目》)。这些数据充分显示了本卷集《释》高度的完备程度。 其中集“校”一项为本卷特色之一。首先，该卷大量收 其中，在引用诸家解释时，该卷不问其出身，而只尊重首 录了几种稀本及多种善本的相关准确信息。换言之，本卷 创者之发明权，删除随从之主张学说，并按从古而今的时 共参照了隋唐写本二种、宋刻本五种、明刻本,ti种、清刻 间先后顺序进行编排。观点雷同、相似之时，收录选择引 本二种、清道光年间稿本一种、日本庄允益刻本一种(其 用新资料且其论说等有发展性之内容。或根据具体需要， 成书年代相当于中国的乾隆十五年)、名家校记二十余种 另记予以修正。通过百般辛苦，本卷囊括了历代诸家对 等、共四十册以上的文献(具体请参考该卷(集校征引文 楚《辞》各篇诗句、诗语等的多种解释，其系统性，为使用 献要目》)。其中两种隋唐写本，一种为隋朝释智赛的楚《 者提供了巨大的方便。第一卷 楚《辞集校集释》的高度便 辞音》的残卷。另一种为唐代写本文《选集注》。前种颇有 利性，充分体现了总主编们试图为二十一世纪楚辞新研 渊源，为隋朝初年的精确度较高的写本，清末发现于敦 究提供稳固科学基础的良苦用心。 煌，后人藏巴黎国民图书馆，一九三五年姜亮夫访欧之 二、《楚辞学文库》余卷之特色 际，拍照携回，影印收录于敦《煌音义汇考》(杭州大学出 楚《辞学文库》第二卷楚《辞评论集览》收录了一系列 版社 ·一九九六年)。在本文中简称该写本为 “智赛”。后 楚辞作家作品相关评论性文献资料。甚至还另文详加补 一种汇辑以日本金泽文库旧藏文物为主的多种资料而 充评论者之生卒年、所生活之时代背景、其文献形成背 成。本文简称该写本为 “唐 文《选集注》”或 “唐本”。该卷在 景、资料来源等相关内容多种。同时，楚《辞评论集览》还 集《校》一项中利用善本多种，对 《楚辞》十七篇正文集中 辑人了一般情况下常人难得一见的珍贵资料信息多种。 进行了较大规模的校注。此外，集《校》还依据可靠性较高 而且始终坚持以具有代表性、客观性、实质性的基本方针 的文献和信息，对前人校记之讹误，或删除或另注修正 对这些资料进