毕巧林形象再认识.docVIP

【标题】毕巧林形象再认识 【作者】张书琴 【关键词】毕巧林??形象　勇敢??善良??内省意识 【指导老师】马 晶 【专业】汉语言文学 【正文】米哈伊尔?尤利耶维奇?莱蒙托夫（1814年10月15日-1841年7月27日）在俄罗斯文学史上的贡献是不朽的，是继普希金之后，俄国19世纪上半叶的重要作家。他的作品对贵族社会的虚伪、黑暗和不平等进行了揭露和讽刺, 1838年开始创作的长篇小说《当代英雄》，是俄国社会心理小说的开端之作。《当代英雄》中的毕巧林是一个性格复杂的人物，是一个值得争论的人物，人们对他有各自不同的看法。目前国内对毕巧林研究的资料不少，大多都认为他是继奥涅金之后的又一个“多余人”的典型。认为他自私自利，专做损人不利己的事情，因为他的自私年轻的贝拉死于芳龄，朋友马克西姆?马克西梅奇潸然泪下；也有人认为他是折磨情人的花花公子，他戏弄梅丽的感情，使得梅丽红颜憔悴、娇容不在；而更多的人则认为他是悲剧的成全者，因为他宿命论的观点中尉武里奇必死得以应验。这几种观点都有片面之处，没有结合当时的时代背景来分析毕巧林的形象。虽然对毕巧林形象的探讨很多，但人们只看见他性格中不好的一面；而对他性格中值得赞赏的一面的研究却很少，所以联系当时的社会环境挖掘他值得人们赞赏和敬佩的一面是非常必要的。研究他性格中值得赞赏的一面可以让我们更加清楚的认识毕巧林的矛盾性格，更加了解当时的黑暗统治给人们带来的伤害和当时青年人坚强勇敢的性格。不要一味的否定毕巧林而应该用马克思主义的辨证的观点来评价一个人，成为对毕巧林形象研究应解决的主要问题。目前研究这方面的资料不多，所能查到的有杨毅敏的《莱蒙托夫与〈当代英雄〉》（大庆科学1996年第三期、曹阳的《浅谈莱蒙托夫与〈当代英雄〉》（丹东师专学报2002年第五期）、王芯的《“多余人”的悲剧成因及社会意义》（沈阳师专2005年第四期）、莱蒙托夫《当代英雄》（北京出版社2004年出版）译本等资料。?????毕巧林是一个冷酷的利己主义者还是一个善良、性格勇敢、意志坚强的人？他是一个因为习惯饭来张口、衣来伸手、无事情可做，而专门折磨情人的花花公子，还是对爱情专一不变的痴情人？他是那个时代的多余人,还是那个时代的进步知识分子?他是一个悲剧的成全者，还是一个认真剖析自己的剖析师？他是一个与命运搏击的水手，还是一个思想上的巨人；行动上的矮子？《当代英雄》?中的主人公毕巧林一直是一个值得争论的人物，他性格复杂多变。多年来，读者对他的看法，可谓仁者见仁智者见智。毕巧林出生于贵族家庭，从小受到良好的教育，他接受过西方启蒙思想的影响，对上流社会感到厌倦和不满，他追求自由和个性解放；他善良、同情弱者和劳动人民，对爱执着；他认真的反思自己的优缺点，不断的和命运做斗争，具有深刻的内省意识，是一个认真剖析自己的剖析师。“当代英雄”中的主人公毕巧林，出生在彼得堡的一个富裕的贵族家庭，他从小就开始接受良好的教育，是一个相貌英俊、聪明机智，有较高文化素养和较强的自我剖析能力的少年军官，由于他鄙视功名利禄，不愿随波逐流，所以抛弃了有恬静的快乐和心灵的安宁的生活道路，寻求刺激，热衷冒险，被流放到高加索，他不断地追求人生的目标，不断地和命运作斗争。他追求“个性解放”和“绝对的自由”，用以恶抗恶的方式来表达对封建贵族社会的反抗。他具有跨时空的社会意义和文学意义。一、 毕巧林是一个善良勇敢、用情专一的人??（一）善良勇敢的毕巧林在过去的研究中，人们只知道一味的去责备毕巧林，说他自私冷酷，用情不专，无所事事、整日做损人不利己的事情，只要有他在的地方就会有悲剧发生……这些都是比较片面的评价，其实毕巧林也有善良、勇敢的一面。人们之所以会误解他是因为没有结合当时的社会环境，更何况善与恶、高尚与卑鄙只有一念之差。　毕巧林乘驿车深夜到达“塔曼”,并要求找一个公家的住处,班长领他满城跑,但他们去投宿的木房都住满了，只好到一间偏僻的小毛屋住下。不料这却是走私的窝子，他先遇到一个表面看似瞎子的小男孩但很快被毕巧林识破这孩子并不瞎，他觉得“有一天哑巴会说话,瞎子能看见东西”表现出毕巧林的聪明才智，智慧超群。他因为走私女水妖的歌声，结识了水妖并爱上了她，可水妖并不是真正的爱他，只是想置他于死地。她把毕巧林引至船上把他按在板凳上，用胳膊搂住他的腰，用面颊紧贴毕巧林的脸，他认为这就是水妖对他的爱。直至手枪掉进水里才明白，一切并不是他想的那样，他可能正面临着危险。他并没有因此而感到害怕、失去理智而是勇敢地和水妖搏斗并将水妖扔进了水里。可见，毕巧林性情勇敢、处变不惊。但因为他的介入，这群靠走私营生的走私分子没有了生活来源。他因此心理感到难过，他觉得命运不应该把他投入到这群正直的走私贩子的宁静生活里来。虽然他们是走私分子，但他们也是为生活所逼，他们也有