环渤海地区金融生态环境与上市企业经营绩效实证研究.docVIP

环渤海地区金融生态环境与上市企业经营绩效实证研究 【课题的研究意义、国内外现状分析】 一、课题的研究意义 上市企业是企业中的优秀代表，是我国国民经济中重要的组成部门，是市场经济中活跃的微观经济主体，可以看作是区域龙头企业的代表，能够对地区经济起到巨大的推动作用。 中国区域金融生态环境与地方上市企业经营绩效的相关性研究——基于全国31个省市的面板数据 根据 2005 年 11 月 5 日中国社科院公布的《中国城市金融生态环境评介报告》，我国各地区金融生态环境水平存在明显差异…… 上市企业绩效反映经济，上市企业是金融业的优质顾客群，上市企业绩效对金融业发展具有敏感性。根据金融生态概念内涵，企业是金融生态系统中的一类金融主体，是资金需求者，上市企业的生存状况 二、国内外研究现状分析 （一）、国内研究现状 1、金融生态环境的相关研究 1.1 金融生态环境概念界定 在我国，白钦先教授较早注意到金融生态环境对金融业发展的约束作用, 于2001 年首先提出“金融生态环境”这一概念。他当时所刻画的金融生态环境, 是特定的金融生态环境以其环境容量和“净化” 能力对经济活动会产生的约束性影响。此时对金融生态环境概念的提出, 为日后的研究提供了一个清晰的方向。[5] 周小川行长在“经济学50人论坛”上所作的《完善法律制度 改进金融》的报告中对影响金融生态的若干问题进行分析, 指出应通过完善法律制度等改进金融生态环境的途径来促进整个金融系统的改革和发展, 引发了学界对金融生态及金融生态环境的广泛研究。[5] 目前我国学术界对金融生态环境的内涵尚未形成统一认识。 金融生态环境与金融生态统一说 持有这种观点的学者认为金融生态环境与金融生态两个概念内涵一致，对两者涵义不加以区分。 如苏宁（2005）[1]认为金融生态环境是指影响金融业生存和发展的各种因素的总和。它既包括与金融业发展相互影响的政治、经济、法律、信用环境等因素，又包括金融体系内部各要素如金融市场、金融机构、金融工具、金融产品，通过资金媒介和信用链条形成的相互作用、相互影响的系统。 杨子强（2005）[2]认为，所谓金融生态环境，从广义上讲，是指与金融业生存发展具有互动关系的各种社会、自然因素的总和，包括政治、经济、文化、地理、人口等一切与金融业相互影响、相互作用的方面。从狭义上讲，是指微观层面的金融环境，包括法律制度、社会信用体系、会计与审计准则、中介服务体系、企业改革的进展及银企关系等内容。 马欣（2005）[4]认为，金融生态是借用生态学的概念对金融外部环境的形象描述，通常指金融运行的一系列外部基础条件，主要包括宏观经济环境、法制环境、信用环境、市场环境和制度环境等方面。良好的金融生态环境包括稳定的经济环境、完善的法制环境、良好的信用环境、协调的市场环境和规范的制度环境。 金融生态环境与金融生态区分说 持有这种观点的学者认为金融生态环境与金融生态的涵义不同，金融生态环境只是影响金融业生存、发展的外部环境，是金融生态系统的子系统。 如王勇、范剑（2006）[3]认为一个完整的“金融生态”范畴应包括金融生态主体、金融生态环境、金融生态调节三个要素。金融生态环境是指影响金融业生存和发展的各种因素的总和。它包括与金融业发展相互影响的政治、经济、法律、信用环境等因素。 于瑶（2006）[6]认为“金融生态”是指为了生存和发展的需要，各种金融活动主体之间、金融活动主体与其外部生存环境即金融生态环境之间，在长期的紧密联系和相互合作的过程中，形成的相互作用，相互影响，相互依赖的动态平衡系统。并且指出金融生态系统中的金融主体包括直接提供金融产品和金融服务的金融机构、消费各类金融产品和金融服务的个人、企业、政府机构，以及金融决策和金融监管机构。 1.2 金融生态环境评价研究 黄国平、刘煜辉（2007）[11]对我国31个省、市、自治区的金融生态环境和金融资产质量进行评价，无论是金融资产质量还是金融生态环境，东部沿海地区(北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东和海南11 个省市)令人满意程度最高，相对于经济发展水平较高的东部沿海地区和经济整体落后的西部地区(重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、广西、内蒙12 个省市) 而言，现阶段经济发展速度较快的中部地区(山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南8 省) 整体状况最差。 李景跃、刘清娟、李季刚（2007）[12]构建了西部农村的金融生态环境评价指标体系，从农村地区经济发展水平、农村金融资源水平、社会信用水平这三个维度建立