双向HFC网络的系统设计与回传系统的调试.doc

双向HFC网络的系统设计与回传系统的调试.doc

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
双向HFC网络的系统设计与回传系统的调试 在双向HFC网络中,为保证回传通道的性能指标,顺利开展双向业务,除了选用高屏蔽性能的网络器材和严格执行工程施工规范外,网络的系统设计及回传系统的调试也至关重要。目前国家尚未制定回传系统的技术标准,缺乏可供实际操作的相关规范。合肥有线电视台边摸索、边实践,近一两年来先后进行了七八个小区近万户的双向网建设和改造,并顺利开展了Internet接入等双向业务。在此对双向网的设计和调试总结一些粗浅的认识和经验。  1 回传系统载噪比的确定  根据国际电信联盟(ITU)的相关标准,上行信道传输数据的误码率要求:BER≤10-9。在HFC上行信道中一般采用QPSK的调制方式,随着双向多功能业务的逐渐开展,为提高上行信道的传输效率,考虑到将来采用高一阶的调制方式16 QAM,其载噪比门限为20 dB,考虑到上行通道中的窄带连续波干扰和冲激干扰的影响,上行信道的C/N大于24~26 dB,结合使用FEC,即可保证误码率优于10-9,满足可靠传输的要求。所以DOCSIS标准上行RF信道C/N≥25 dB。  在实际环境中,因5~18 MHz的频率范围存在着短波电台的窄带连续波干扰和各种工业电器、家用电器等的脉冲干扰,使5~18 MHz的低端噪声在任何时候都比高端噪声大,因而对于载噪比的确定应区别对待。参考有关规范标准,一般确定为:5~18 MHz:C/N≥20 dB 18~65 MHz:C/N≥26 dB  在实际双向业务开展中,目前阶段5~18 MHz频段基本不用,所以回传通道的性能标准主要在于18 MHz以上的性能情况。  2 网络设计 我们在理解HFC 网络时,一般都是将其当作有线电视节目的传输分配网络,即它在光纤干线部分是星型的,而在同轴电缆部分是树型的。如果将HFC网设计为双向网络作为接入网来理解,其同轴分配网基本上是总线型结构,即不允许将光节点引出的同轴电缆再作为干线,而是一条分配线。  在传统的有线电视分配网中,一般是按正向系统设计。设计的原则之一是保证下行最高频率点的正向路径损耗基本一致,如光节点输出电平为99 dBμV,用户电平设计为64 dBμV则从光节点至各用户端的正向路径损耗均为35 dBμV。这样设计的网络对上行信号而言,因其最高频率仅为65 MHz,各用户的上行信号回传时,由于经由的路径各不相同,从各用户端至光节点的回传路径损耗往往要相差几十dB,造成从各用户端至光节点的回传路径损耗严重不一致。这样的网络对回传业务的开展将是十分困难的,常常出现的情况是初期开通少数用户时容易,而回传用户增多后开通信号将非常困难。光点小区面积越大,户数越多,使各用户端的回传路径损耗保持一致的目的也越难达到,网络设计也越困难,这也是HFC网络光点小区不能太大的一个重要原因。  在Cable Modem TDMA应用中,要求所有Cable Modem的信号必须以相同的信号电平到达前端。如果其电平差异过大,即使管理Cable Modem的CMTS发出电平调整指令,试图使Cable Modem受控地调整输出电平,也难以使各用户电平上行到CMTS时一致,结果会出现某些用户上行信号C/N很低,而另一些用户上行信号产生过载失真。另外,如果噪声侵入的环境是均匀的,那么,在回传路径损耗较小的节点处的侵入噪声受到的衰减小,对回传通道的影响较大;而在回传路径损耗较大的节点处的侵入噪声受到的衰减大,对回传通道的影响则较小。因而整个回传通道各处的抗干扰能力处在一种不均衡的状态。  为保证各支路上行路径的总损耗近似相等,在网络设计时要求从各用户端至光节点的回传路径损耗差值小于±5dB。按下行正向系统的设计原则确定放大器间距, 按上行回传系统进行回传电平的设计。 2.1 光节点及光缆干线的设计  对于光节点的覆盖户数,目前业界认为500户/光节点为标准。这实际上是国外的一种经验模式,而国内城市一般人口密度高、住宅密度大,如果按500户/光节点设计,其费用投入将十分巨大。我们认为在现阶段根据住宅片区地理情况及用户经济情况的不同,光节点之下3级放大器级联,覆盖半径0.8 km左右,覆盖户数1 000~2 500户左右较为适宜。对于用户经济条件好、知识层次高的住宅片区,片区规划时可将光节点所带的用户数设计得少一些;对于城郊地段可将光节点所带用户数设计得多一些。随着网络系统的发展,待时机成熟时,再按每个光节点平均500户的规模逐渐拆分。 对于用户数较多的小区,随着多功能业务的逐渐开展,可在光站内部选择安装1~4个反向

文档评论(0)

14576 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档