第六讲：需求、技术变化与国际贸易.pptVIP

第六讲 需求、技术变化与国际贸易 导言 重叠需求理论 消费者行为假设 重叠需求与国际贸易 产品周期理论 初始期 成长期 成熟期 小结 导言 20世纪六、七十年代，国际贸易理论进入一个相对平缓的时期，要素禀赋论已经日臻完善，在国际贸易理论中占据着绝对统治地位。 这时，一些学者脱离了这一主航道，从其他方面来探讨国际贸易的新基础。 导言 前面几讲，无论是古典贸易理论，还是要素禀赋理论，都是从供给方面来解释比较优势产生的原因的。 关于需求方面因素对国际贸易的决定因素并未提及。 经济学家在这方面的努力，后来发展为重叠需求理论。 导言 另外，各国技术的动态变化也可以成为一个引发国际贸易的单独因素。 产品生命周期理论模型所研究的就是这方面的问题。 由于这一模型包含了时间因素，故，我们认为它是赫—俄理论的动态扩展。 一、重叠需求理论 瑞典经济学家林德（Staffan B. Linder）提出的重叠需求理论，从需求方面探讨了国际贸易产生的原因。 该理论的核心思想是：两国之间的贸易密切程度是由两国的需求结构和收入水平决定的。 1.1 消费者行为假设 在前面的几讲中，为了构造社会无差异曲线，我们曾假设在一国之内，所有消费者的偏好是完全相同的，这一假设与现实有明显的差距。 现在我们放弃上述假设，而认为： 在一国之内，不同收入阶层的消费者偏好不同，收入越高越偏向于奢侈品，收入越低，越偏向必需品。 同时，假设世界各国消费者如果收入水平相同，则其偏好也相同。 由此，我们推断，两国的消费结构与收入水平之间的关系是一致的。即收入水平越接近，消费结构越相似。 1.2 重叠需求与国际贸易 林德理论与赫—俄理论模型截然不同，它完全是以需求为导向的。而后者的分析方法主要以供给为导向，集中考虑了要素禀赋与要素密集度。 林德理论假定消费者的偏好在很大程度上是受制于他们的收入水平；一国收入水平决定了该国特定的偏好模式。 注：（林德仅考虑工业制成品情况；他认为赫—俄理论完全足以解释初级产品的贸易） “消费者偏好”转而产生对产品的需求，这些需求又会导致该国厂商的生产行为。 1.2 重叠需求与国际贸易 1.2 重叠需求与国际贸易 国家I 国家II 国家III 商品需求范围 A-E C-G E-I 两国都有需求的，称之为重叠需求，这种重叠需求是两国贸易的基础。 国家II和国家I相互交换商品C-E 国家II和国家III相互交换商品E-G 国家I和国家III之间相互交换商品E 林德模型的重要观点是，制成品的国际贸易在人均收入水平相似的国家要比人均收入水平不同的国家间更为频繁。 两国收入越接近，两国之间的需求结构越接近，贸易基础就越雄厚。 这也是我们观察到的、第二次世界大战后发达国家之间制成品贸易增长最快的现象相一致。 1.2 重叠需求与国际贸易 林德理论经受了大量的实证检验。 得到即定国家I与贸易伙伴国之间人均收入差距的绝对值数据。 得到国家I与各贸易伙伴国之间贸易密集度的信息。 林德假定上述两项存在负相关关系，因为，国家I与贸易伙伴国人均收入差距越大，两国间从事贸易的密度越低。 Joel Sailors , Usman Qureshi 以及Edward Cross (1973)等人的研究也发现了这一负相关关系。 然而，一个复杂的因素是，具有相似收入的国家往往在地理位置上也相互靠近，因此，频繁贸易也可能是低的运输成本和文化的相似性。 但考虑到两国距离及其他一些因素后，Jerry and Marie Thursby(1987)，在其对欧洲13个发达国家、日本、美国和南非的制成品贸易所做的研究发现，支持林德假说的占了绝大多数，只有加拿大和南非例外。 1.2 重叠需求与国际贸易 对于林德理论，仍有必要强调另外一点 该理论指出了可以在各对国家间进行贸易的商品种类。但他并没有指明任何一种特定商品的贸易流向。 这并非理论的疏忽；林德指出，商品可以在两个方向上传送，即同一个国家即可以出口也可以进口某商品！ 这种现象在我们前面的模型中是不可能看到的，一个国家怎么能够同时在同种商品上既具有比较优势，又具有比较劣势呢？ 1.2 重叠需求与国际贸易 这可能是由产品差别（product differentiation）所导致的。 产品差别是指那些看起来相同，但消费者能察觉到某些真实的或想象的差异的商品。 如：看起来不同式样的汽车，不同品牌的啤酒，网球拍等。 造成商品双向流动的另外一种原因是： 任何一国的生产者都为本国的大多数消费者进行生产。那些具有特殊偏好，或者是收入水平大大高于或低于本国人均收入水