中国联通西安业务区WCDMA无线网络一期工程优化案例.docVIP

西安联通 WCDMA网一期工程优化案例 1.天馈参数不合理导致掉话 问题描述 如图所示，当车辆行驶至如图所示位置时，UE同时占用3个主导频，RSCP都在-86dBm左右，Ec/Io都在-9dB左右，而且相差较小，为导频污染现象。测试中过程中发生掉话。 处理过程 由于该路段周边基站天馈参数不合理，导致出现较为严重的导频污染，并且出现邻区漏配情况，从而导致掉话发生，重点从天馈调整入手，解决掉话问题。 处理结果 经将北玉丰70号_1、_2的电下倾角由0度/0度调整为2度/2度；将中菲大厦_1的电下倾角由6度调整为8度；在对中诚大厦_1和北玉丰70号_1、对中诚大厦_1和北玉丰70号_2、对中诚大厦_1和电器成套设备厂_2、军粮供应站_3和电器成套设备厂_2互配邻区；再对电器成套设备厂_2升功率后，不再掉话。 下面是调整前后对比图： 调整前RSCP 调整后RSCP 调整前Ec/Io 调整后Ec/Io 2.越区覆盖导致掉话 问题描述 调整前EC/IO 如图所示，当测试车辆由南向北的行驶过程中，UE占用梁家街村1、2小区、电力技校1、3小区，但在检测集发现PSC（扰码）为33的信号，且RSCP在-95dBm左右， Ec/No在-10dB左右，分析此区域为PSC（扰码）33的信号（经核查不是三瑞金属_2而是木材公司_2）为越区造成掉话。 处理过程 鼎立掉话覆盖图（下附图），分析为三瑞金属影响导致掉话，经核查三瑞金属2小区发现PSC为33的信号非常可疑，三瑞金属距电厂西路掉话点4.5公里左右，经核查RNC机房，此站正常，经关闭此小区发现PSC为33的信号依然存在，所以确定并非是三瑞金属_2小区导致掉话，经核查“西安WCDMA基站信息汇总表(共942个站点)V.090815”确定是基站木材公司_2所导致，经关闭木材公司_2验证就是木材公司_2小区越区造成的掉话。且由于业主（物业部工作人员今天有事提前下班）下班木材公司基站未能调整（楼顶门被锁）。所以暂添加木材公司和梁家街村、电力技校、堡子村为邻区。 处理结果 经添加木材公司和梁家街村、电力技校、堡子村为邻区。 下面是调整前后覆盖对比图： 调整前的RSCP分布图 调整后RSCP分布图： 调整前EC/IO分布图 调整后EC/IO分布图 3.扰码复用不合理导致切换失败 在西安联通发现多小区（超过3个小区）站点更软切失败是由扰码复用造成的。新加信号的SFN_Frame_difference.off与老信号差2以上。经研究，发现多为同扰码小区的越区干扰，造成切换失败。提交网优同事修改扰码后，扰码复用问题解决。 分析软切失败原因 RNC3074下NodeBID180，10801质检大厦_1（PSC126），10802质检大厦_2（PSC134），10803质检大厦_3（PSC142），10805万嘉商务酒店（科技路）（PSC461），10806萨菲尔。从关联日志中可以看到当前小区为10805（PSC461），试图更软切10801（PSC126），如图1所示。 图1 试图加10801（PSC126） 2009-07-16 12：59：02测量报告内容为：报1a加PSC126，当前激活集里面的PSC461帧偏2（如图2所示），但PSC126帧偏203（如图3所示）. 图2 PSC461帧偏2 图3 PSC126帧偏203 我们之前看到的多小区站点出现软切失败都是激活集里先加后减（测量报告中各小区帧偏都一样），先报1a，然后1b删去不好的那条腿，之后就报无线链路增加失败。其原因就是。 综上所述，多小区站点软切失败时上面两种原因可能同时存在，当然也有相当数量的多小区站点软切失败是仅由激活集原因造成的。 解决多小区站点软切失败的方法 根据上面的分析，要解决多小区站点软切失败问题首先要改小区扰码。 网优同事修改扰码情况如表1。 表1 扰码修改情况 小区ID 修改前扰码 修改后扰码 10801 126 390 10802 134 398 10803 142 406 10805 461 435 修改扰码后，从2009-07-25从关联日志中测量报告看到报1c，用390替换406，从图4和图5中可以看到新腿和老腿的帧偏只相差1。 图4 PSC390帧偏为7 这种问题多为扰码规划不合理造成同扰码干扰，修改扰码后可解决切换失败。 4.路由器设置不当导致下行速率慢 问题描述 西安联通外场HSDPA单线程下载测试，在无线质量较好前提下，定点HSDPA单线程下载速率平均3Mbps左右且速率波动非常大。在RNC侧对单个UE灌包测试，速率平均5.5m比较平稳，说明Iub口和空口没有问题。 解决思路 从UElog来看，在CQI较好的时候，UE收到下行数据量不足。 说明：红框中数据为TSN标识，标识连续标明下行数据未有丢