《工程硕士——《城市设计理论与实践》课程讲义》.doc

1 城市设计与城市规划 1.1 城市设计的概念和内涵 城市设计是为了达到人与自然的和谐统一，而对一定范围的区域进行总体规划设计、资源利用和再开发的活动。这是当今学术界里给城市设计的一个比较确切的定义。 城市设计是一种关于城市空间品质的研究，具体讲是对城市或城市中某地段的物质要素进行综合设计，创造适用、舒适、宜人且富有特色的城市空间环境，以满足人们物质、精神生活不断提高的多样需求。此外，通过城市设计改善城市的空间环境质量，还可以达到吸引投资、购物、旅游、工作，进而促进城市的经济发展与繁荣。 城市设计内涵包括： (1)城市设计宜体现在规划设计的各个阶段，在区域规划、城市总体规划或分区规划以至建筑群的布局等都需要从城市设计的角度来考虑问题(“城市设计是设计城市”)。 (2)现在城市设计概念中，已从较为单纯的美学考虑发展为广泛的综合环境质量追求。 (3)城市是动态发展的，城市设计也是发展的过程，它存在于发展的各阶段之中，因此，城市设计不能像建筑设计一次完成，需要有时、空的概念，连续设计和不断修正的概念。 (4)从空间布局到全面布局。包括工程措施的空间布局也在城市设计范围之内。 (5)城市设计不能仅停留在理论研究、方案研究上，还应重视“任务研究”，如任务的可行性研究、决策研究等，设计任务书应该是研究的一个很重要的内容。 (6)传统的城市规划一直与城市设计是结为一体的，都属于建筑学的内容，城市设计只是在近代与城市规划分离开来。今天，城市规划与城市设计应重视对过去的继承与发展，以达到一个新的高度。 1.2 城市设计和城市规划的区别和联系 由于城市设计在我国的大量应用，其应用的广泛性和在城市规划管理中的重要性得到不断加强，现在，人们已经经常可以看到类似“城市设计是一门独立的学科”的这样一种说法，似乎在学科体系中要把城市设计与城市规划并列等同。这种现象的出现，一方面说明重视城市设计的思想正日益深入人心，这对提高我国城市规划设计质量、改善城市空间环境无疑是十分有益的；然而另一方面，如果缺乏深人的思考和研究，片面强调城市设计独立于城市规划之外，不但不利城市规划学科体系和理论体系的完善，还可能导致城市设计流于表面化和形式化，反而不利城市设计积极作用的发挥。因此，必须理顺城市设计与城市规划的关系，明确其在城市规划学科体系中的地位与作用，才能切实达到指导城市建设的目的。 1.2.1区别 我国现代的城市规划与城市设计都源自于国外再有进一步的发展，芬兰著名建筑师沙里宁(E.Saarinen)在《论城市》一书中对城市设计含义归纳为：“城市设计是三维空间，而城市规划是二维空间，两者都是为居民创造一个良好的有秩序的生活环境。” 从字面上看，设计(design)和规划(planning)也存在有差别。planning就是计划，其实城市规划本来就是一种计划，我国各级政府中设置的规划局、发改委、土地局、交通局等都会做各自的规划，无非是从各个角度对城市的未来做出预测和安排，最终殊途同归，都要落实到城市土地上。很显然，规划着重对城市的宏观发展策略进行预测并预先安排土地用途，通过平面色块表达，解决的是土地做什么的问题，它关注的是合理、效率，考虑不到空间范畴的具体问题，也不一定包含“美”。而“美”需要通过设计，城市设计就是主要与城市“美”的塑造，或与“城市美化”相关，就是通过对城市三维空间的研究，解决具体用途地块怎么做或者具体做哪些更好的问题，它关注的不仅仅是合理，还有更高或者更具体的层次：空间和谐。 城市设计是要从人的角度出发，更多地强调公共空间的品质，以城市街道空间为基本元素，不断地引导土地的开发，形成有活力、秩序和特色的城市空间。城市设计的主要目标是改进人们的生存空间的环境质量和生活质量，相对城市规划而言，城市设计比较偏向空间艺术和人的知觉心理。不过，不同的社会背景、地域文化传统和时空条件会有不同的城市设计途径和方法。 1.2.2联系 应该说，城市设计与城市规划一直都有着难舍难分的渊源关系。从历史发展看，工业革命以前及其早期的很多城市规划理论与实践，用今天的眼光来看就是城市设计活动，可见，对于那一时期而言，城市规划与城市设计是同一行为的不同表述而已；即使是现代城市设计的产生，也与城市规划难分你我。 芬兰著名建筑师沙里宁(E.Saarinen)最初建议：“…为了分析中避免引起误解，谈到城市的三维空间概念时，就避免使用‘规划’改用‘设计’这个名词……，在不涉及到所讨论的问题时，同意接受‘规划’这个通称。”由此可知，城市设计最初是承担了城市规划中某一领域(三维空间)或某一部分的工作，并为了把该部分工作加以强调而作的用词上的规定，目的是为了提起人们对该部分工作的重视。这主要是因为随着社会的发展，现代城市规划与建筑设计的分工，引起了城市空间设计的削弱，导致城市空间整体环境质量逐渐下