物的担保与人的担保并存时法律规则之探讨.docVIP

物的担保与人的担保并存时法律规则之探讨 高泽传 薛智胜 （天津工业大学人文与法学院 天津，300384） 内容摘要：关于物的担保与人的担保并存时的责任分担顺序理论上存在：“物的担保责任绝对优先说”、“物的担保责任相对优先说”、“物的担保责任与人的担保责任平等说”等三种学说。本文在比较三种学说孰优孰劣的基础上对我国现行法律和即将出台的《物权法》中的规定提出一些建议。 关键词： 人的担保 物的担保 物权的优先效力 担保权设立的目的是防止债权人的债权因债务人不履行债务而遭受损失。实务中债权人为了使自己的债权更安全，常常会在同一债权上同时设立多项担保，因此就存在物的担保与人的担保在责任分担时存在冲突的问题。关于物的担保与人的担保并存时的责任分担顺序理论上存在：“物的担保责任绝对优先说”、“物的担保责任相对优先说”、“物的担保责任与人的担保责任平等说”等学说。我国的《担保法》采用的是“物的担保责任绝对优先说”；《关于适用担保法的司法解释》超越了《担保法》的规定，采用的是“物的担保责任与人的担保责任平等说”；而我国正在审议的《物权法》（草案）却选择了“物的担保责任相对优先说”。笔者拟在比较三种理论学说的基础上对我国现行规则及《物权法》（草案）相关规定作一较为全面的分析与探讨。 一、对物的担保与人的担保并存时的责任承担 （一）各国立法与学说 关于人的担保与物的担保并存时的责任承担的顺序问题