- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2011ASCO肺癌研究汇总.ppt
2011年ASCO会议肺癌研究进展与热点; 第47届ASCO 年会于2011年6月3-7日在美国芝加哥(Chicago),
伊利诺伊州 Illinois举行,; 论文汇编中肺癌全文6篇,
摘要202篇,其中晚期转移性肺癌111篇,#7500-7611;
局部进展期肺癌91篇,#7000-7091.; The Importance of Histology and Molecular Testing (EGFR and
EML4-ALK) in the Initial Evaluation of Advanced Non-small Cell
Lung Cancer . 局晚期非小细胞肺癌的初始评估中EGFR 和 EML4-ALK
组织学和分子检测的重要性(适用于什么人群、怎么检测、要不要检测); The Therapy of High-risk Patients with Lung Cancer
高风险肺癌患者的治疗
Therapy for Elderly Patients with Advanced Non-small Cell Lung
Cancer .年老人的治疗(方案的选择和剂量减量)
Implications of Comorbidities and Performance Status in Patients
with Advanced Non-small Cell Lung Cancer.并发症和身体状态对局
晚期肺癌患者治疗的的影响(不同PS评分方案的选择);; 分子标志物的转化性研究和临床研究取得了重大进展。
EGFR、间变性淋巴瘤激酶(ALK)突变基因——靶向抑制剂,
临床研究进一步证实;
突变基因耐药机制——抑制耐药的靶向药物(METMAb、
Crizotinib) 研究取得初步进展。
分子变异鉴定和药物研发速度加快,将改变肺癌的临床诊治模式。 ;基于分子靶点的肺癌分子分型
由单基因检测向多基因或全基因组分析转变;Califano等分析发现,多型性胶质母细胞瘤细胞经同时活化C/EBP
和STAT3来促进细胞移动、侵袭和转移。
针对肺癌的研究提示,多个分子变异的信号最终都会整合到
PI3K/AKT/mTOR或RAS/MAPK中,从而使这两条通路活化。;多基因突变同步分析的可行性
“肺癌全基因组测序:一名临床医师应该了解的内容”的专题讨论;Status of Actionable Driver Mutations in Lung Adenocarcinoma Tumor Specimens(1000例);;;; 实验提示
并非所有基因突变都起作用;
某药物对一种疾病的基因突变有效,
不代表对其他疾病同样有效;另一项基于分子检测的个体化靶向治疗探索;美国Tsimberidou:一项多基因突变检测的Ⅰ期研究结果;美国弗吉尼亚大学癌症中心Fracasso指出不足之处:
1、原发与复发病灶中分子变异的不确定性;
2、既往治疗程度对分子变异状态的影响;
3、只分析了单靶点变异的疗效,导致混杂效应或设计上的不足。;EGFR突变患者一线治疗地位获确认
中国研究很“给力”;2009年ASCO三项大规模随机对照临床研究:;;PFS研究结果;OS研究结果;生物标志物分析结果:
1、EGFR类型(19外显子缺失 HR=0.13;21外显子突变 HR=0.26),
厄洛替尼治疗均可获益;
2、19外显子缺失的PFS更长(15.3月vs.12.5月,HR=0.58,P=0.0567),
但无显著差异。
3、对c-MET、K-ras、PTEN等标志物检测,未发现可进一步优化治疗策略。;1、一线使用厄洛替尼较G/C能够 显著延长PFS (E vs G/C; 月): ?
初次分析结果: 13.1 vs 4.6 ;更新 (延长6 月随访后): 13.7 vs 4.6
2、接受厄洛替尼组患者生活质量较G/C组显著改善;亚组分析结果 ;研究结论
OPTIMAL更新数据证明,厄洛替尼一线治疗晚期EGFR突变的
NSCLC患者PFS优于标准一线化疗
疗效与年龄,性别,PS评分,疾病分期,肿瘤的组织学类型和
吸烟状况等无明显的相关性
厄洛替尼组的QOL显著好于接受G/C治疗的患 者
厄洛替尼是EGFR突变的NSCLC患者一线治疗的重要方法;今年4月ASCO签署暂时性临床意见(PCO);EURTAC: Erlotin
文档评论(0)