《物权法》占有制度的理解与适用.pdfVIP

：圭题塑过： 亟迨皇鎏建!QQ璺生釜!Q塑 《物权法》占有制度的理解与适用 石佳友 (中国人民大学法学院，北京100872) 摘要：我国渤权：籼第五编以笫19章专章规定了占有这一重要制度，虽然仅有寥寥数个 条文，但对于维护秩序、保护占有、彰显物权和推定权利等却具有重要功能。该章的部分条文 仍然需要从解释论的角度予以进一步明确。此外，(《物权法》并未对作为占有基本效果之一的 时效取得制度做出规定，这一立法空白应在未来的民法典中予以补足。 关键词：占有；占有要件；善意占有；取得时效；占有保护 中图分类号：DF521 文献标识码：^ 我国《物权法》第五编第19章规定了占有这一重要制度，虽然仅有寥寥数个条文，但它们对 于维护秩序、保护占有、彰显物权和推定权利等却具有重要功能。1 一、占有的界定 我国《物权先勘并没有对占有给出定义。一般认为，占有是主体对于物进行实际控制的一种 事实状态。按照18世纪伟大的罗马法学家、法国民法典之父波蒂埃的说法，占有是‘我们以我 们的力量对物所进行的保有”2。因此占有是一种事实状态而非一种权利。证明占有的存在，主 体仅需证明其此前对物进行的管领和控制的事实，而无需证明其本权的存在。 对占有的保护，实际上是对事实状态和秩序的保护；这种保护并不必然是直接出于保护本 权的目的——虽然对占有进行保护能够间接保护所有权。自罗马法以降，各国法律之所以都保 护占有这种事实状态，是因为占有是一种十分特殊的法律事实，是能产生多重法律效果的事 实：占有人可以获得诉讼主体资格、占有人可以援引占有保护、占有达到一定期限后可主张时 效取得而获得所有权、善意占有人有权收取孽息、占有构成动产物权的公示方式等。 对占有进行保护，可能会涉及几种情形：第一种情形是，占有人本身亦是所有人。在此情况 下，对占有进行保护仍然具有重要意义。因为占有人毋需就其享有所有权进行举证：所有权的 举证显然比较复杂，所有权本身常常就是争议之所在；对于占有人，他仅需主张占有的事实即 可援引占有保护。另外，对于动产而言，占有由于是动产所有权的公示方式，因此，对于动产的 占有可以使占有人享受‘所有权推定”的利益。例如，《：i去国民法典》第2279条规定：“对于动产 而言，占有相当于所有权证书。”由此，耶林将占有形容为“所有权的前沿阵地和桥头堡码。 第二种情形是，占有人虽然以所有人的身份行事但其却非为所有人；其占有为无权占有。 对于无权占有人，法律是否应给予保护?答案是肯定的，原因在于：首先，对无权占有进行保护 有利于避免本权人自行采取私力救济措施，尤其在于避免权利人自行采取暴力措施实现其个 作者简介：石佳友，法国巴黎第一大学法学博士，中国人民大学法学院副孝i泼、中国人民大学民商事法律科 学研究中心研究人员． 万方数据 别正义，损害社会秩序的平和；其次，对无权占有进行保护有助于保护对此产生合理信赖的善 意第三方，保护法律安全。此外，保护无权占有有利于促进物尽其用，促进物的效用的最大可能 实现，避免物因所有人的长期闲置而造成社会财富的浪费。t 二、占有的要件 索’堤占有的客观方面，是指对物进行事实上的控制和支配(但是这种控制并不要求实际、永恒 或者亲自为之)。所谓白勺‘‘心素’堤占有的主观方面，是指以所有人意思进行占有的意图。在罗马 法时代，“心素’，i吝一要求出现于公元一世纪，这被认为是受到古希腊哲学影响的结果，因为占 有所要求白勺‘‘心素’与罗马关于‘意愿(voluntas)”的概念并不相符，“心素”反映的是某种意图， 其既非某种意志行为，亦非简单地保有物的意思(animusdomini)；它是为自己而占有物(rem sibi habendi)，以获取法律承认的占有人资格所能享有的各项利益的意思。5 正是从罗马法的占有制度出发，萨维尼和耶林相继在后世发展出了两种截然不同的占有 观。6在1803年的《论占前一书中，萨维尼提出了“主观占有论’，o他指出，在占有