解题的启发性问题.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
解题的启发性问题 美国著名数学家G·波利亚在《How to solve it》一书中,提出了一些对提高解题能力很富有启发性的问题。我们把这些问题概括如下,作为本书第一部分内容的总结。 1 审题,所谓审题是指正确理解题意,即是说要明确以下的问题: 1 习题中的条件是什么?要求的是什么?它们各自有什么特点? 2 习题的条件能满足吗?对于习题的结论,条件充分还是不够呢?条件多了,还是彼此矛盾呢? 3 把习题中的条件和结论的各个部分分为若干个条件和要求,如何合理地把它们表示出来? 4 作出合符题意的图形,并采用数学语言和符号把图形中的各种关系表示出来。 2 寻找解题的方法。 这一过和意味着找出已知条件和要求的结论之间的联系。在不能直接找到联系时,应探求辅助因素,直到找出解法为止。找解法时,应从下列问题申寻找启发: 1)见过这样的习题吗?即使是形式上略有差异,实质上一样的习题。 2 联想一个和问题密切相关的习题或定理,以及如何运用这些习题或定理? 3)研究习题的条件,联想已讲的具有相同或类似条件的习题并作比较和分析。 4 研究习题的要求,联想已解的具有相伺或类似的要求的习题并作比较和分析。 5)联想到类似的习题,怎样利用它?是利用它的结论还是利用它的解法?要利用它,需不需要引进一些辅助元素呢? 6 能否换几种方式叙述,可否把它归结为定义。 7 如果不能解所提出的问题,能否寻找—个更容易解出的类似的习题呢?或看看习题的特殊情况或极限情况是什么?若把习题概括为一般形式又如何解?保留习题的部分条件,暂时抛弃其余的条件,习题又解决到什么程度,至少需要些什么条件呢? 8 能从已知条件推导出什么结果呢?怎样利用这些结果更接近于解决问题?利用己知条件或者从已知条件推导出新的条件,直至结论成立 顺推法 、要推导出习题要求的结果,应当具备什么条件?如此下去,直至已知条件为止 倒推 ,或者既顺推又倒推以使新的条件和新的要求结果更接近。 9 所有的条件都用了吗?习题中所涉及的一切符号、概念都考虑了吗? 10 从反面考虑如何求出它的解法。 3 写出习题的解法。 1 正确的解法是从已知条件出发,直至得出结论为止的一系列推理。叙述必须简明、扼要、正确。 2 每一推理都有充分的数学知识作为依据吗? 4 总结。 完整的总结应当是:辩证地概括研究习题及其解法的规律,同时又提出新的研究问题。如: 1 验证解法的正确性。 2)如何寻找一题多解,你能一下就看出习题的解法吗? 3 从习题的解法中能总结出具有普遍性的方法吗? 4 习题的结论可否改进或者推广。它特殊形式是什么? 5 能否将习题的条件和要求交换或者部分交换,交换后的解法有什么改变呢7 G·波利亚所提出的这些解题建议,经过多年的的实践,证明有相当成效。当然这些问题是一般性的,比较全面的,读者应当根据实际问题加以选择,也应当根据所面临的习题将它具体化,不可机械、呆板地应用这些原则。

文档评论(0)

神话 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5203223011000000

1亿VIP精品文档

相关文档