关于优先权制度研究的文献综述.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
本科生专业文献综述 题 目: 关于优先权制度研究的文献综述 姓 名: 胡宇桢 学 院: 人文社会科学学院 专 业: 法 学 班 级: 法学42班 学 号: 2264226 指导教师: 曾玉珊 职称: 副教授 2007年 06月30日 南京农业大学教务处制 关于优先权制度研究的文献综述 法学专业学生 胡宇桢 指导老师 曾玉珊 摘要:我国目前对制度没有作出明确和具体的规定但优先权其自身具有独特而重要的立法价值,非其他担保物权能够取代。并在此基础上进一步分析了优先权的性质对优先权立法过程中出现的“公法债权是否可以通过私法进行保护”“优先权与物权公示制度的冲突与补救”“设立优先权过程中平等与特权的价值抉择”等重要理论问题进行了反思。关键词 The summary on Priority system research Student majoring in Law HU Yuzhen Tutor ZENG Yushan Abstract:Our country has’t made a clear and specific stipulation about the priority system; obviously, the research is difficult to satisfy the need of the legislation practice. But priority has its unique and important legislation value, the non-other guarantee rights can’t substitute it. This paper will begin from the different definitions about priorities both at home and abroad, then proposes the different concepts of priority in our country, further more, lists the types of priority and analyses the nature and the differences between priority and basis of the distinction associated with the right. Finally it carries on reconsidering aim at the questions “whether the public law creditors rights should be allowed to protected through the civil law, the conflict and the recovery between the priority and the real right , the value choice aroused in the priority process between the equal and the privilege and so on . key words: Priority right ;Priority potency ;Property Right 优先权源于罗马法,作为一种独立的担保物权制度,其命运在大陆法系各国的民法典中却不尽相同:以法国和日本为代表的一些国家的民法典规定了这一制度,使其成为担保物权体系中独立的一员;而以德国和我国台湾地区为代表在其民法典中对这一制度却未作规定。新《物权法》没有将担保物权作为优先权规定试图从最基础的谈起,优先权制度立法例针对目前国内各种概念界定,包括优先效力说、民事说、物权说、优先受偿说、等观点进行分析比较,权衡利弊 汉语优先权一词为外来语,外语中优先权一词源自拉丁文“Privilegia” 。我国《民法通则》没有对优先权作出规定, 也没有优先权的定义。目前我国学术界普遍认可的定义是:优先权是指特定债权人基于法律的直接规定而享有的就债务人的总财产或特定动产、不动产的价值优先受偿的权

文档评论(0)

wordge + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档