ESB选择备忘录.pdfVIP

ESB 选择备忘录 ESB 选择备忘录 ESB 是传统中间件技术与 XML、Web 服务等技术相互结合的产物，ESB 的出现改变了传 统的软件架构，但 ESB 不是万灵丹，它不是一个应用程序框架，也不是一个企业应用的解 决方案，它只是一个基于消息的调用企业服务的通信模块。那么在面对 ESB 的问题上，企 业该如何判断，在决定使用的时候需要考虑哪些问题，实施时有哪些技巧可供参考，ESB 未来的命运又是怎样的？让我们一起来看一下。 ESB：朋友还是敌人 也许你曾经设计一些架构，但都绕过了对于 ESB 的需求。因为你想知道从SOA 的角度 来看，ESB 究竟是好的还是坏的？曾经我们将 EAI 奉为圣杯，那么 ESB 和 EAI 究竟是什么 关系呢？  ESB：朋友还是敌人？  揭示 EAI 与 ESB 联系与区别 ESB 选择备忘录 一些 ESB 产品很好地适用需求松耦合、可扩展性和鲁棒性的场景。那么您的企业是否 适合 ESB 呢？在选择是需要注意哪些问题？选择好了之后如何更快地进行配置？  ESB 选择备忘录  ESB 配置技巧  五个 ESB 主要解决的问题以及其替代物 TT SOA 技术专题之“ESB 选择备忘录” Page 2 of 16 云端 ESB 有人说 ESB 的作用很大，有人认为它没有作用，那么ESB 未来的命运是怎么样的？是 否就将走到尽头还是走入云端？  ESB 的未来：穷途末路还是云中间件？  云端 ESB：春江水暖鸭先知 TT SOA 技术专题之“ESB 选择备忘录” Page 3 of 16 ESB：朋友还是敌人？ 有时我想知道 ESB 是好的还是坏的。从 SOA 的角度来看是朋友还是敌人？ 我写到 ESB，同样也设计了一些架构，但绕过了对 ESB 的需求。 我认为在 SOA 的世界里面，互联网是我的ESB，而且我不需要通向期望中的Web 服务 （或者REST 服务）更多的接口。 就我目前的位置来看，我明白为什么 ESB 如此流行。 它对于 IT 组织来说很舒适。通常，要有专门的团队来开发 ESB 的集成需求。 SOA 很好，但是我们要保持抓住这些不同的而服务，所以集成工作中的 XML 装换、连 接字符、协议和路由抉择仍然是超负荷的。 所以，事实上，ESB 是运行时和实现时的瓶颈，即使我们试图采纳 Jim Webber 的观 点，我们将回到 ESB 的实现上来。 我认为这是相同的原因驱使的，当我们旅行时仍旧使用电子适配器：插座的国际标准 已经执行了，将花费了很多的投入来实现新的标准，谁来定义新的标准呢？ 我们可以就 IT 环境中的服务问自己同样的问题，也许有一天你不再需要 ESB。 请让我了解您组织中 ESB 的使用情况。 (作者：Noam Tamarkin 译者：张培颖 来源：TechTarget 中国) 原文链接：/showcontent_34078.htm TT SOA 技术专题之“ESB 选择备忘录” Page 4 of 16 揭示 EAI 与 ESB 联系与区别 在 20 世纪 90 年代中期，许多企业期待企业应用集成就像圣杯一样，可以使 IT 基础 设施中的不同竖井集合在一起。在 1999 年，产业专家开始探讨企业神经系统，而不是在 EAI 中发现中央集线器，该EAI 基于企业服务总线（ESB)，在分布式系统中快速集成开发 应用功能的轻量型方法。今天 ESB 在更广泛的功能领域大范围地被应用。ESB 的格局继续 作为普遍的开源 ESB 而不断改变。 虽然围绕着 ESB 的大肆宣传更多了，一些支持者主张术语 “ESB”已经丧失了一些含 义，由于许多厂商简化重命名了其 EAI 产品和像 ESB 的架构，尽管他们并不类似于ESB 最 初的构想。Progress Software SOA 基础设施产品 CTO Hub Vandervoort 表示： “ESB作 为一个定义已经被稀释了，因为当术语变得流行时，许多 EAI 工具