层次分析法原理1.pptVIP

层次分析法原理 基本概念 范例二 合理分配资金的决策 参考素材：部分层次结构模型 W P1 P2 C3 2 0 0 CI3 RI 0.667 0.333 1 2 1/2 1 P1 P2 OK {0.667, 0.333, 0} Z-P矩阵 总排序权值 C1 C2 C3 0.105 0.637 0.258 Z P 0.105CI1+0.637CI2+0.258CI3=0 0 00.1 CI RI CR 0.251 0.218 0.531 0.75 0 0.667 0.25 0.167 0.333 0 0.833 0 P1 P2 P3 OK {0.251, 0.218, 0.531} P3P1P2 范例三 * * 章牧 暨南大学 旅游实验教学中心 暨南大学深圳旅游学院 地理信息系统与旅游信息技术实验室 背景介绍 AHP (Analytic Hierarchy Process)层次分析法是美国运筹学家Saaty教授于二十世纪80年代提出的一种实用的多方案或多目标的决策方法。其主要特征是，它合理地将定性与定量的决策结合起来，按照思维、心理的规律把决策过程层次化、数量化。 该方法自1982年被介绍到我国以来，以其定性与定量相结合地处理各种决策因素的特点，以及其系统灵活简洁的优点，迅速地在我国社会经济各个领域内，如能源系统分析、城市规划、经济管理、科研评价等，得到了广泛的重视和应用。 层次分析法的基本思路：先分解后综合 整理和综合人们的主观判断，使定性分析与定量分析有机结合，实现定量化决策。 首先将所要分析的问题层次化，根据问题的性质和要达到的总目标，将问题分解成不同的组成因素，按照因素间的相互关系及隶属关系，将因素按不同层次聚集组合，形成一个多层分析结构模型，最终归结为最低层（方案、措施、指标等）相对于最高层（总目标）相对重要程度的权值或相对优劣次序的问题。 用AHP分析问题大体要经过以下五个步骤： （1） 建立层次结构模型； （2）构造判断矩阵； （3）层次单排序； （4）一致性检验； （5）层次总排序。 其中后三个步骤在整个过程中需要逐层地进行。 常 规 思 维 过 程 确定这些准则在你心目中各占的比重多大； 将这两个层次的比较判断进行综合，作出选择。 就每一准则将三个地点进行对比； 实例：人们在日常生活中经常会碰到多目标决策问题，例如假期某人想要出去旅游，现有三个目的地（方案）：风光绮丽的杭州（P1）、迷人的北戴河（P2）和山水甲天下的桂林（P3）。假如选择的标准和依据（行动方案准则）有5个：景色，费用，饮食，居住和旅途。则常规思维的方式如下： 目标层Z 选择旅游目的地 景色 费用 居住 饮食 旅途 准则层C 方案层P 选择旅游地的层次结构 拟解决的问题 （总目标） 为实现总目标而采取的措施和方案 用于解决问题的备选方案 （1） 建立层次结构模型 通过相互比较确定各准则对于目标的权重，即构造判断矩阵。在层次分析法中，为使矩阵中的各要素的重要性能够进行定量显示，引进了矩阵判断标度（1～9标度法） : （2）构造判断矩阵 倒数：若元素i和元素j的重要性之比为aij,那么元素j与元素i的重要性之比为aji=1/aij 表示上述相邻判断的中间值 2，4，6，8 表示两个元素相比，前者比后者强烈重要 9 表示两个元素相比，前者比后者极其重要 7 表示两个元素相比，前者比后者明显重要 5 表示两个元素相比，前者比后者稍重要 3 表示两个元素相比，具有同样的重要性 1 含义 标度 对于要比较的因子而言，你认为一样重要就是1:1，强烈重要就是9:1，也可以取中间数值6:1等，两两比较，把数值填入，并排列成判断矩阵（判断矩阵是对角线积是1的正反矩阵即可）。 选择旅游目的地 景色 费用 居住 饮食 旅途 设准则层包含5个准则，景色：C1，费用：C2，居住：C3，饮食：C4，旅途：C5。相对于目标层：选择旅游地，进行两两比较打分。 相对于景色 相对于费用 相对于居住 相对于饮食 相对于旅途 构造所有相对于不同准则的方案层判断矩阵 所谓层次单排序是指，对于上一层某因素而言，本层次各因素的重要性的排序。 具体计算是：对于判断矩阵B，计算满足 的特征根与特征向量。 （3）层次单排序 式中 为 的最大特征根，