关于逻辑学在辩论赛当中的运用(定稿).docVIP

关于逻辑学在辩论中的运用 逻辑学是研究思维的结构形式、思维的基本规律以及一些简单的认识客观现实的方法的科学。在我国的古代和近代，人民对以主要研究推理和论证为对象的学科也给予过各种名称，如“论理学”、“理则学”、“名学”、“辩学”等，可以说逻辑学一直以来就存在和发展于人们各种形式的辩论中。而根据现代汉语词典的解释，辩论是指彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方矛盾，以便最后得到正确的认识或共同的意见。在探讨问题、表达见解的时候，思维的清晰与准确恰恰是辩手高水平的体现。 对于辩论的初学者来说，仅仅凭借生活经验以及对辩题资料的仔细分析和观察来理清论点的条理，往往也可以做得不错，但是这样整理思路既耗时耗力，又难免有纰漏，还容易因为辩题的形式不同而造成比赛的发挥不稳定。而如果根据逻辑学来分析问题，则可以在短时间内找到破题的思路以及需要查找例证的方向。所以，辩手在理论学习的基础上勤于思考，善用各种逻辑学规律，很有利于形成真正有杀伤力而且底蕴深厚的辩风。 在这里我把我有限的逻辑学知识全部整理出来，以逻辑学为线索谈一谈我对辩论的一切可以想得起来的体会。各位看到这篇东西的队友能理解多少算多少，其实应该是不难理解的，辩论是有趣的东西，逻辑学亦然。 一、对辩题中定义的明晰 （一）概念的内涵和外延 在辩论赛的破题立论阶段，辩手首先需要进行的是明晰主要的概念。 在逻辑学上，概念有两个基本特征，要准确的认识概念，首先要对概念的内涵和外延有准确的了解。 概念的内涵又叫做概念的含义或内容，指反映在概念中的对象的特有属性。概念外延指具有概念所反映的特有属性的具体对象的总和。 例：1999年国际大专辩论会 南洋理工大学对西安交通大学 发展知识经济自然科学社会科学更重要社会科学是研究社会经济发展规律的科学，它包括了社会学、政治学、法律学、管理学、伦理学、经济学等等学科。社会科学研究社会经济发展规律的科学社会科学社会学、政治学、法律学、管理学、伦理学、经济学等社会科学社会科学研究社会经济发展规律的科学研究社会经济发展规律的科学社会学、政治学、法律学、管理学、伦理学、经济学等经济发展社会物质生产和再生产过程，由简单到复杂，由低级到高级的大量的农村剩余劳动力无法就地吸收，都市超负荷运作，而农村青壮劳动力长期由于社会资源总量有限，一方面都市的生产过剩，另一方面广大中小城镇和农村步履维艰，从而造成社会有效需求不足在文化教育方面，使得乡村教育长期滞后的局面难以改善。，都市化会使生态极限更易于被突破，生态学的研究表明，污染在都市过度集中的时候，通常会突破都市的生态系统所能承受的临界点，从而导致不可修复的永久的生态破坏。所谓全球化，是指世界各国超越国界，在经济、政治、文化和社会生活各方面相互依存，公平竞争，共同发展的客观进程和必然趋势。就政治来说，一方面全球化加深了国际间的依赖性，使得政治干涉，特别是武装干涉在国际国内越来越不得人心，使和平成为可能；另一方面，全球化也内在地要求各国政府在制定决策和宏观控制方面职能的强化。今天正方一开始就从三个方面出发论述，一是经济，二是政治，三是文化，但这三点从根本上就存在问题。第一，对方辩友认为，要参与全球竞争才有优势，但是目前在全球竞争中占优势的是谁？是发达国家。 第二，他们认为，经过政治全球化，可以使全球和平，但是目前全球还有战争的国家是谁？是发展中国家。第三，对方辩友认为，在文化方面可以促使一些弱势文化在全球发展光大，但目前发展光大的优势文化是谁？是发达国家。我方承认，任何有利的发展道路都不是坦途一条，都存在着风险，但是，只要发展中国家在全球化浪潮中审时度势，抓住机遇，积极参与，虽然行路难，多歧路，但是终将“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”！ 二、命题与推理概述 （一）命题与推理的定义 首先解释几个关键定义： 命题：通过语句来反映事物情况的思维形式。每个辩题中正方双方所持观点就是两个命题。 推理：根据一个或一些已知命题推出一个新命题的思维形式。推理可分类为演绎推理、归纳推理、类比推理。 命题有两个基本特征： ①命题都有所断定。如“钱是万恶之源”这一命题，断定的是“钱”的性质；“经济发展和环境保护可以并行”这一命题，断定的是“经济发展”和“环境保护”的关系。 ②命题都有真假。辩论赛就是一个不断论证己方命题为真，对方命题为假的过程。 根据命题的形式，可以把命题区分为简单命题和复合命题。 简单命题是本身不包含其他命题的命题，断定的对象是简单的事物。简单命题又有两个分类——性质命题和关系命题。 复合命题则包含了支命题，断定的对象是简单命题。关于复合命题，后面单列一章进行讲解。 （二）性质命题 顾名思义，性质命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题，如： ①高薪能够养廉。 ②金钱不是万恶之源。 命题①肯定了“高薪”这个东西能够