产品内分工, 危机冲击与全球贸易.docVIP

产品内分工、危机冲击与全球贸易 戴翔/张二震 【专题名称】国际贸易研究【专 题 号】F52【复印期号】2011年05期【原文出处】《江海学刊》(南京)2011年1期第72～78页【英文标题】Intra-product Division of Labor, Crisis Impact and Global Trade【作者简介】戴翔，(1980- )，南京大学商学院博士研究生，安徽财经大学国际经济贸易学院讲师；张二震，(1953- )，南京大学商学院教授、博士生导师 【内容提要】 当前，世界经济危机和复苏造成的全球贸易大幅波动备受关注，而产品内分工可以为分析这一现象的深层次成因提供一种有效的研究视角。实体经济和货币经济通过货币循环相互作用，产品内分工下的不同经济部门通过货物循环相互作用，而货币和货物两种循环的融合，使得一个初始的外生金融冲击通过全球价值链进行传播并形成“回荡”效应，进而演化为往复循环并不断“放大”的内生性冲击，其最终结果是造成全球贸易大幅波动。 【关 键 词】产品内分工/金融危机/全球贸易 ????引言????世界银行的统计数据表明，由于受到全球金融危机的影响，2009年全球GDP下降近3％。全球经济的衰退使得众多国家的生产、就业、消费、外贸同步出现大幅下降，而2010年上半年随着全球经济的缓慢复苏，全球贸易也呈现出了良好的增长势头。由经济衰退或复苏而导致其他一系列宏观经济变量的变动，本不足为奇，但是，全球贸易在危机期间的大幅下滑和危机后的大幅回升引起了社会各界广泛而特别的关注。世界贸易组织(WTO)发布的统计数据表明，2009年全球贸易额下挫幅度高达23％，不仅远高于3％的全球GDP下滑幅度，而且是自“二战”以来全球贸易衰退最为严重的一次。2010年10月，国际货币基金组织(IMF)发布的《世界经济展望》预测2010年全球GDP增长率有望达到4％，而2010年9月20日，世界贸易组织(WTO)则根据2010年前两个季度全球贸易的复苏情况，预测2010年全球贸易增长率有望高达13.5％。全球贸易大幅度震荡的原因成为理论界和实务部门所关注的焦点。????国外学者对危机造成全球贸易大幅下滑的原因进行了广泛探讨。一些学者认为，金融危机导致各国收入水平下降进而导致进口需求萎缩是全球贸易下滑的主要原因，这一现象在受危机影响较为严重的发达国家表现得尤其明显。①也有学者认为，危机期间全球贸易保护主义抬头和蔓延对全球贸易的萎缩具有重要影响。②还有一部分学者从贸易信贷的角度解释了全球贸易在危机期间大幅下滑的原因，他们认为，金融危机引发的一个必然结果就是信用体系在一定程度上“瘫痪”，进而导致贸易融资渠道不畅、难度加大，由于贸易融资在国际贸易中具有极其重要的作用，贸易信贷的萎缩必然导致贸易量下滑。③显然，上述逻辑也能解释经济的复苏同样会带来贸易的增长。因此，本文也将着眼点置于探讨危机中全球贸易下滑的主要原因，因为对这一问题的认知，同样也可以用来解释全球经济复苏带来的全球贸易的高速增长。????虽然现有研究对于我们认识危机期间全球贸易下滑的原因无疑具有重要参考意义，但是，无论如何，仅仅从需求疲软、贸易保护主义抬头和贸易信贷萎缩等角度，或者是这些因素简单叠加的角度，都无法解释在全球GDP下降3％的情况下，全球贸易萎缩竟高达23％。我们认为，本轮全球金融危机导致全球贸易“急剧”萎缩，与当前国际分工新特点有关。伴随着投资和贸易的自由化，以全球生产网络(Global Production Network)为载体的产品内分工和贸易得到了较快发展，当前的国际分工已从以传统的产业间和产业内分工为主向以产品内分工为主转变。在当今的经济全球化背景下，众多产品生产的不同阶段、工序或环节被分布在不同的国家和地区进行，产品的价值链被分解和延长了，从而形成了所谓的全球价值链，即产品内国际分工。在这种新的国际分工背景下，中间产品贸易在总贸易中所占比重日益提高，不论产业的定义有多么精确，国际贸易的很大一部分属于产品内贸易而非产业间或产业内贸易。????在产品内国际分工体系下，由于生产过程被分散在全球范围内，外部冲击不仅仅通过最终需求的变化(比如出口的突然减少)对企业造成冲击，同时也有可能引致中间投入品供应商的断裂而形成强烈冲击。因为全球生产网络下的产品内分工要求每个企业只集中生产最终产品的一个或几个零部件，企业间会形成中间产品的供给或需求关系，因此从最初的投资到最后的销售，整个生产计划的成功实施取决于生产链上每一个环节获取信贷的可能性，而一个起初的外部货币冲击，例如银行终止某一现存的信贷链，将会通过生产链产生连锁效应。即起初的金融冲击会通过生产链不断扩散其影响，从而对处于供应链网络中的所有企业产生影响或冲击。本文拟以产品内分工下的全球价值链为视