Dura 案的启示证券欺诈案件中损失上的因果关系.docVIP

Dura 案的启示 证券欺诈案件中损失上的因果关系 姓名：何军 学号：2011211899 班级：法研111 主要内容 一、案情 二、地方法院的判决 三、上诉法院的判决 四、最高法院的判决 （一）驳斥上诉法院 （二）阐述最高院的观点 五、判决的反思和借鉴 （一）交易因果关系 1、市场欺诈理论 2、反思一：我国有无适用市场欺诈理论的证券市场 （二）损失因果关系 1、严格之见解 2、宽松之见解 3、证明损失因果关系的出路 4、反思二、2003年司法解释是否具有合理性 六、结语 一、案情 在1997年4月15日至1998年2月24日之间，Dura Pharmaceutical公司多次披露其获利将优于往年，并预期未来销售业绩良好。另外，Dura Pharmaceutical公司也披露该公司研发治疗气喘的喷雾器将获得食品和药物管理局的批准。但1998年2月24日Dura Pharmaceutical公司披露因药品销售状况不佳，获利将不如预期。次日Dura Pharmaceutical公司股票从39美元跌至21美元。1998年11月，Dura Pharmaceutical公司披露治疗气喘的喷雾器将无法获得政府的核准，次日股票短暂下跌，但一周内又回到原来的股价。 在1997年4月15日至1998年2月24日期间购买Dura Pharmaceutical公司股票的投资者依据1934年证券交