浅析中性审美流行趋势及原因.pptVIP

浅析中性审美流行趋势及原因 ——《应用伦理学》课题研究 一、课题背景 2005年的夏天，李宇春凭借着帅气的中性外形以及独特的舞台魅力，将“超级女声”这一选秀节目和她自己推至风口浪尖。 “中性”这一词开始受到大家的关注。 李宇春、周笔畅等中性化代表的女生开始引导新的审美潮流，她们留着短发，穿着牛仔服，以其中性的装扮和外形赢得大众的喜爱。 国人们的传统审美观第一次受到如此严重的颠覆。 2006年，当中国中性风开始普及时，一位“王的男人”在韩国腾空出世。韩国演员李俊基在电影《王的男人》中将阴柔美男的倾城绝色演绎到极至,使得我国男性的传统审美视角也在随着“韩流”的侵袭中悄然生变。 窄版型的设计，粉色系列的衣服，印花与刺绣的加入，使得男装也开始走进中性化。 而在日后的几年，尚雯婕，刘力扬，向鼎，师洋，小沈阳，李霄云等一大批在个人魅力中点缀着力量、弹性的女孩亦或是充满着柔美特质的男生，使“中性美”在受众中进一步蔓延，并逐渐确立为一种新的前卫风向标。 如今，自风云潮涌的05年后已经过去了4年，你对中性审美的态度有没有产生变化？当时极力排斥的你是否已经开始接受或是习惯这种审美？抑或是当时十分推崇的你是否依旧喜欢和热爱？ 基于此，我们提出了这个课题，进行了一些浅层次的研究。 二、问卷设计 问卷设计初衷 我们此次进行问卷调查，主要想要考察以下几个现象的分布情况： 男女生在中性审美的接受上有什么分布特点 文理科在中性审美的接收上有什么分布特点 大学生接受中性审美的主观原因 大学生不接受中性审美的主观原因 中性审美流行的客观原因 2. 调查问卷流程 在确定了问卷想要了解的大致问题，我们通过小组讨论，确定了问卷的题目，然后经商议决定将问卷分两部分散发。一部分通过网络传递给外校同学，另一部分则以纸质问卷形式发给校内的同学。之后回收汇总数据并进行简单的分析。 三、数据结果及统计 本次共发放纸质问卷200份，回收得到有效问卷共129份，另有网上有效问卷共134份，总计有效问卷263份。 本次调查问卷的对象中，主要人群是大一、大二、大三的本科生，另有少部分大四学生以及研究生、博士生。 对于是否关心过中性审美的问题，被调查者中有251人选择了“略有了解，看到过电视上一些典型的例子”，占到了绝大多数。另外，有10人“从没听说过”，只有2人“认真关心过，做过较深入地了解”。 在调查对象中，共有男生118人，女生145人。下面按男、女生分开统计是否接受中性审美的数据结果。 在男生中，共有65人“认同，但是自己不会这样打扮”，占55.1%；有37人“不认同，男女应该有各自的性别特性”，占31.4%。 而在女生中，“认同且自己也会如此打扮的”有25人，占17.2%；认同但自己不这样的有94人，占64.8%；不认同的有26人，占17.9%。 统计中，我们粗略的将文科、商科和起来统计为文科，将理科、工科、医科合计为理科。文科生共143人，理科生共120人。 文科生中，“认同且自己也会如此打扮的”的22人，占15.4%；“认同，但是自己不会这样打扮”的有90人，占62.9%；“不认同，男女应该有各自的性别特性”的有31人，占21.7%。 理科生中，“认同且自己也会如此打扮的”的16人，占13.3%；“认同，但是自己不会这样打扮”的有72人，占60%；“不认同，男女应该有各自的性别特性”的有32人，占26.7%。 接受中性审美的原因主要集中在“他们富有个性，我喜欢”，其次是“可以折射出男女性别的契合点”，之后是“他们身上有我没有的气质吸引着我”和“帅哥美女审美疲劳，中性打扮看上去很新鲜”两个原因。 不接受中性审美的原因中“男的娘娘腔，女的没有女人味”略超过其他两个原因。 对于流行一时的中性审美现象，同学们认为主要原因是“社会发展的产物，人们的思想开放了”和“审美疲劳导致此类新型审美文化的开始”，也有不少同学觉得“是名人效应，为了提高知名度的做秀”“是媒体的炒作，无知群众的盲目追捧”。 四、简单分析 从男女分开来看，女生在“是否认同中性审美”这个问题上，认同度比较明显的超过男生，而且女生中作中性打扮得也较多。这个问题与我们预想的结果基本相同，应该是因为男生理性成分略多，并且就现在社会现象看，中性的女性相比中性的男性对同性的吸引力更大一些。 而从文理科来看，似乎认同度上没有太大的差异，这个问题并没有达到我们预期的结果，不同科系对这个问题并没有太大的差异。 从主观原因上看，性格上的互补和个性的外型是中性打扮吸引人的主要因素；而传统的性别界定则是人们不认同中性审美的关键。 本次问卷主要收集了一些数据以简单分析中性审美流行的原因，但并没有发现在男女或是专业间有很鲜明的意见分歧。 五、个案采访 在回收的问卷过程中，有不少同学提到了自己对中性审美的意见是逐渐变化的