哈哈水库初步设计方案.doc

1　综合说明 1.1　绪言 1、工程地理位置 哈哈水库地处************哈哈村沈家街西3.5公里处，属嫩江水系—洮儿河流域一级支流蛟流河的分支流—八户山河。其地理位置：东经，北纬，该水库距******政府所在地突泉镇m。 2工程任务 哈哈水库的工程任务：以防洪为主，兼顾水产养殖。 哈哈水库是蛟流河防洪工程体系中的重要工程之一。蛟流河属嫩江水系洮儿河的一级支流，，这些水共同担负着蛟流河流域的防洪、灌溉等重任，为保护流域内人民的生命财产安全，发展农业，发挥了极其重要的作用。 养鱼：哈哈水库目前养鱼品种有鲫鱼、白鲢等，年产商品鱼可达2180公斤左右。 综上所述，作为小（Ⅱ）型水库－哈哈水在防洪、养等方面发挥的作用是比较突出的。 3工程除险加固的缘由 （1）哈哈水库始建于1967年，1971年全部工程交付使用，现状总库容13.58×104m3，水库主体工程由大坝、输水洞、溢洪道三部分组成。 水库大坝为砂壤土均质坝，坝长180m，坝顶高程551.02m，坝顶宽1.7m，大坝迎水坡为12，干砌石护坡，背水坡马道上坡比12.33，马道以下坡比12.25。下游排水体。 现溢洪道堰顶宽10米，堰长29米，堰顶高程584.31米。为开敞宽顶堰型。 输水洞位于大坝左端，为塔式输水洞，洞体内径为0.75米圆涵。输水洞全长（包括进水塔在内）17米，洞净长13.4m，洞底纵坡1/200。 （2）工程存在的问题 哈哈水兴建时，由于受当时历史条件的限制，设计施工都很简单，随着水库的运行，虽然也曾对水库建筑物进行过维修，但水库已运行了三十六年，尤其是经受了98”大洪水的袭击后，水库建筑物遭受到了严重破坏，现在工程主要突出存在以下几个方面的问题： a哈哈水库防洪标准偏低，工程实际防洪能力不足百年，达不到《防洪标准》（GB50201-94）中规定的100年校核防洪标准。 b水库大坝上游护坡年久失修，护坡块石松动变形，岩石风化，剥蚀严重，且已有多处脱落； c坝顶最窄处宽度仅为1.6m，不满足《小型水利水电工程碾压式土石坝设计导则》（SL189-96）中第6.2.1条规定（坝顶宽度3～6m）； d由于库区淤积，溢洪道堰顶高程低于现状死水位，目前靠堰前土堤挡水。 e输水洞已完全淤死，水库缺少必要的管理设施和观测设备，造成无法及时了解有关汛情信息和掌握水库建筑物的运行状态，缺少水库上坝抢险路。 （3）除险加固的缘由 哈哈水库由于其特殊的地理位置，承担着保护下游人民生命财产安全的重任。 但水库经过三十六年的运行，存在着如上所述的诸多问题，这些问题的存在，直接影响了水库效益的发挥。尤其是水库大坝坏严重，溢洪道及泄水渠断面尺寸不够，已严重危及水库的安全，一旦水库失事，将直接影响下游人民生命财产安全。 因此尽早进行哈哈水库的除险加固工程是必要的，也是紧迫的。 4大坝安全鉴定结论、意见和建议 （1）大坝安全鉴定结论 1）通过复核，根据《防洪标准》GB50201-94，确定该水库工程规模为小（II）型水库，工程等别为V等，主要建筑物的级别为5级，防洪标准为10年一遇洪水设计，20年一遇洪水校核。 2）设计洪水复核采用地区综合分析方法计算，各水文测站的实测水文系列到1998年，系列较长，成果合理，可靠。计算各频率的洪峰流量、洪成果与原设计比较偏大，采用本次复核成果。 3）根据调洪演算成果，哈哈水库现有的抗洪能力不足10年，实际的抗洪能力不能满足国家现行规范《防洪标准》GB50201-94要求，达不到年校核标准，属于C级。根据《水库大坝安全评价导则》SL258-2000中9.3条，大坝属于三类坝。 4）根据水库大坝的施工及运行情况看，大坝坝顶高程不够，坝下游坡过陡，坝顶宽度太窄等，上游护坡块石料大小不一，块石砌筑质量也高低不平。根据《水库大坝安全评价导则》SL258-2000中2.6条，该水库的大坝工程质量定为不合格。 5）溢洪道控制段溢流堰已被剥蚀，浆砌石砌体有破坏现象，堰顶高程低于现状死水位，翼墙顶高程低于设计高程，且多处出现较大裂缝；溢洪道左侧翼墙除控制段翼墙外均未修建；溢洪道导流墙发生不均匀沉陷；消力池未端底部冲刷淘空。根据《水库大坝安全评价导则》SL258-2000中2.6条，溢洪道的工程质量定为不合格。 6）输水洞已全部淤死，输水洞闸门锈蚀严重，启闭机失灵。根据《水库大坝安全评价导则》SL258-2000中2.6条，输水洞的工程质量定为不合格。 7）通过对坝体施工质量调查及现场查看，大坝没有明显的不均匀沉降、裂缝、集中渗漏等现象。依据《水库大坝安全评价导则》(SL258-2000)附录B中表B2-1规定，该水库土石坝变形安全性分级定为A级。 8）土坝抗滑稳定安全系数大于《小型水利水电工程碾压式土石坝设计导则》SL189-96允许的安全系数，满足规范要求。依据《水库大