电力市场的输电阻塞管理模型论文.docVIP

电力市场的输电阻塞管理模型 电子科技大学 指导教师：覃思义 参赛队员：叶 磊 余 侠 张 婧 2004年9月20日 电力市场的输电阻塞管理模型 摘要 本文用多元线性回归得到描述各线路的有功潮流和各发电机组出力关系的回归方程，以“公平”为原则设计了阻塞费用函数，用最优化理论建立了确定出力分配预案的模型和分步调整预案的阻塞管理模型。 首先，绘散点图分析实验数据，将对各线路有功潮流影响甚微且相应图上散点随机分布的机组去除，用多元线性回归分析得到各线路的有功潮流和各发电机组出力的近似关系，并从拟合优度及线性相关性是否显著两方面进行检验。 其次，把电作为一种特殊的商品，并借鉴市场经济法律的有关规定，先建立了描述网方、序内方、序外方三方的经济“损失”的损失函数，再按其损失比例进行“补偿”，从而得到了阻塞费用函数。 接着，根据电力市场交易规则，建立了以清算价最低为目标，以爬坡速率、总出力值为约束的线性优化模型，确定出力分配预案。我们结合实际，对模型进行简化，自己设计智能排序寻优算法求解。 然后，在直接调整分配预案就能消除阻塞的情况下，建立了以阻塞费用最小为目标，以爬坡速率、总出力值和潮流限值为约束的二次规划模型；在直接调整分配预案不能消除阻塞的情况下，考虑使用安全裕度输电，加入各线路上潮流的绝对值超过限值的最大百分比最小的目标建立双目标二次规划；若安全裕度输电都不能解决，必须拉闸限电，加入拉闸限电功率最小的目标建立三目标二次规划模型。对后两种情况，后加入的目标重要性高于已有目标，用分层序列法将其化为单目标规划。 由于段价是出力值的分段函数，不方便编程。我们引入0-1变量，将其化为线性约束。最终得到的结果如下： 预报负荷需求为982.4MW时，清算价303元，直接调整分配预案就能消除阻塞，阻塞费用为1272.78元。 预报负荷需求为1052.8MW时，清算价356元，使用安全裕度输电，阻塞费用为576.90元。 最后，从目标函数、时段供电量的计算两个方向对模型进行了改进。 一、问题的提出 我国电力系统的市场化改革正在积极、稳步地进行。2003年3月国家电力监管委员会委员会电力市场交易调度一体化982.4MW，附表五、附表六和附表七分别给出了各机组的段容量、段价和爬坡速率的数据，试按照电力市场规则给出下一个时段各机组的出力分配预案。 4、按照附表八给出的潮流限值，检查得到的出力分配预案是否会引起输电阻塞，并在发生输电阻塞时，根据安全且经济的原则，调整各机组出力分配方案，并给出与该方案相应的阻塞费用。 5、假设下一个时段预报的负荷需求是1052.8MW，重复3~4的工作。 二、问题的分析 电网公司在组织交易、调度和配送时，是在遵循“安全第一”的原则下，追求购电费用最小的经济目标。由于“安全”和“经济”是相互影响制约的，为了“安全”会损失一部分“经济”的利益，为了“经济”也可能使“安全”的保障减弱。故市场交易-调度中心为了同时满足“安全”和“经济”，并在它们之间找到平衡点，先只考虑达到 “经济”的目的，即先依照电力市场交易规则(见附件一)，以购电费用最小为目标制定出力分配预案，再对得到的出力分配预案进行有关“安全”的检查，并对会出现输电阻塞的预案进行调整或采取限电措施，依据的原则见附件二中“输电阻塞管理原则”。 对于问题1，要求确定各线路上有功潮流关于各发电机组出力的近似表达式。由于我们对其内部机理并不了解(如各机组和各线路如何连结分布、有功潮流如何叠加等等)，而已知的又只有33种不同的各机组出力方案以及对应的各线路的潮流值，相当于33次实验的数据，故很可能有某些未知因素未被考虑。又因为实验中存在种种随机因素的影响，我们考虑用多元回归分析确定各线路上有功潮流和各发电机组出力间的相关关系。 对于问题2，要求在遵守电力市场规则、公平地对待序内方和序外方的基础上设计一种简明、合理的阻塞费用计算规则。阻塞费用是网方在结算时，对发电商(包括序内方和序外方)的经济损失给予的一种经济补偿。补偿原因是网方为避免阻塞或减轻阻塞程度，改变了根据电力市场交易规则得到的出力分配预案，使一些序内容量不能出力，而一些序外容量要在低于对应报价的清算价上出力，故网方应分别为自己的“违约”和“低价收购”行为对序内方和序外方进行适当的经济补偿。但考虑到网方的“违约”和“低价收购”并非主观意愿，且发电商的损失并未转化为网方的经济利益，要网方赔偿实际也相当于网方的“损失”。因此，阻塞费用的计算规则应体现出对网方、序内方和序外方三方面同样公平，考虑根据三方的损失，按比例分配总的“损失赔偿金额”，其中，分给序内方和序外方的部分就是网方所付的阻塞费用。 对于问题3，要求对预报的负荷需求给出各机组的出力分配预案。出力分配预案的制定是在遵循电力市