地方保护主义对地区产业结构的影响.pdfVIP

胡向婷 、张 　璐 :地方保护主义对地区产业结构的影响 地方保护主义对地区产业结构的影响 ———理论与实证分析 胡向婷 　张 　璐 (北京大学中国经济研究中心 　100871) 　　内容提要 :本文旨在考察地区政府保护对地方产业结构的作用 ,对地区间产业结构趋 同问题进行了研究 。本文首先提出理论模型 ,在一个厂商投资行为模型中 ,从改变地区间 贸易成本和政府直接投资两个方面引入地方政府行为变量 ,讨论政府行为对地区产业结 构的影响 。模型分析发现贸易成本的增加会促使地区间产业结构趋同 ,而政府直接投资 对产业结构的影响并不确定 ,在一定情况下会促进地区间产业结构差异化 。这些结论在 随后进行的对中国近年地区和产业数据的实证研究中得到了验证 。趋势分析发现样本年 间我国地区产业结构差异的全国平均水平在逐年增大 。而以地区为着眼点的计量回归分 析则发现 ,在控制了运输条件 、地区资源差异和产业结构等历史因素之后 ,政府变量对地 区间产业结构差异变化有显著影响 。政府设置贸易壁垒增加地区间贸易成本 ,会促进地 区间产业结构趋同。政府的投资行为则在整体上促进了地区间产业结构的差异化 。 关键词 :地区产业结构 　地方保护 　贸易成本 　政府直接投资 1 引　言 一般说来 ,地区产业结构受到了自然因素 、历史因素和社会因素的影响 。而在社会因素中 ,政 ( ) 府的作用是不容忽视的。在地区产业调整的进程中 ,地方保护主义 Local Protectionism 被认为是造 成国内市场分割 、地区经济封锁 ,进而导致地区产业结构趋同的重要因素 。地方保护是指地方政府 ( ) 维护其辖区内经济主体利益 包括其自身利益 的各种保护行为 ,也成为地方行政垄断 。这里的地 方政府包括地方行政 、司法和立法当局 ,在我国甚至地方党委 。 目前的诸多现象让我们必须承认地方政府有动机和行为能力对本地区经济实行保护 。然而 , ( ) 值得进一步思考的是 ,地方政府对地区经济 、特别是地区产业结构的实际影响 方向和程度 是什 么 ? 对地方经济实行保护这一行为怎样对地区经济产生影响 ? 其途径和机制是什么 ? 在第 2 节 , 我们首先对前人在这一领域的贡献进行了一个简略的总结 。在第 3 节 ,本文以讨论地区产业结构 为着眼点 ,尝试着给出一个以厂商投资最优化模型为基础的理论模型并讨论了其中政府的影响 。 在这一节中 ,我们使用了一个两期模型来讨论产业分布的调整过程中政府的作用 , 同时通过一个无 穷期的动态模型来讨论地方政府的保护对产业的最终稳态分布的影响 。结论是 :地方政府的保护 能够影响产业布局 ,而且地方保护作用的方向与其采取的方式有关 。地区政府如果以构造贸易壁 　本文在写作过程中得到了北京大学中国经济研究中心沈艳老师的悉心指导和关怀 ,在此致以深深的谢意 。同时感谢平 新乔教授给予的宝贵意见 。所在经济中心2003 级博士郝朝艳 、2002 级硕士毛亮和 2003 级硕士李化松在论文写作过程中也给予了 我们不少建议和帮助 ,在此一一致谢 。当然 ,文责自负 。 102 2005 年第 2 期 垒 、阻碍地区间商品流通的形式保护本地经济 ,将导致地区间产业结构的趋同;而如果政府通过直 接投资的方式来扶持本地经济 ,则在一定条件下会促进地区间分工 ,推动地区产业结构向差异化发 展 。 在理论分析之后是相应的实证研究 。在第 4 节 ,我们首先对近年来地区产业结构的分布趋势 做了一定的分析 ,发现中国近年来各省之间产业结构正在差异化而并非趋同。在第 5 节中 ,文章对