- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于shapely 值法分析信息分布状况对联盟的影响
朱锋
河海大学商学院会计学系,江苏南京(211100 )
E-mall: hhkjzf@
摘 要:本文基于shapely 值法分析了信息在局中人之间不同的分布状态对均衡联盟状态的
影响,反映信息在局中人之间分布状态不同,从而形成的均衡联盟状态不同的现象,并进行
实例分析,进一步阐明这一现象。
关键字:shapely 值;信息分布;联盟
中图文分类号:F224.13
1. 引言
根据文献[1]对团队理论阐述,团队成员在行动之前都接受一个由环境状态S 决定的信
号,即 m)
ym =η ( ,其中η (m)是成员的函数,表示成员对环境的状态信息的理解、消
化、吸收和处理的能力。团队的信息状态结构可表示为η (, ,, ),团队成员将环
η η η
1 2 m
境状态信息转化为策略信息。因此,对于联盟这类团队问题,局中人的信息分布状态会影响
各个局中人的策略,局中人追求自身利益最大化,选择在该信息分布状态下的最优策略,进
而决定了均衡联盟状态。研究联盟受局中人信息分布状态的影响,可以进一步理解均衡联盟
状态形成的机制。因而,本文利用shapely 值法分析各局中人在各种局中人信息分布状态的
策略选择,以及相应形成的均衡联盟状态。
2. shapely 值法
Shapely 于1954 年提出的Shapely 值法,主要用于解决联盟各方的利益分配问题。在这
类问题中,设n 个局中人参与的集合N={1,2,3,……,n} 。如果对于N 的任一个子集S (即n
人 中 的 一 种 联 盟 ) 都 对 应 着 一 个 实 值 函 数 V(S) 满 足 V(Φ) 0 , 且
V(S1∪S2) ≥V(S1) +V(S2),S1∩S2 =Φ 则称[N,V]为n 人联盟对策,V 为对策的特征函数,
V(S)是联盟S 的效益。记Xi(i=1,2,3,……,n)为集合N 的成员i 从联盟的最大效益V(N) 中应
得一份收入,则X=(X 1,X2,……,Xn)[2]称作联盟对策的分配,其中:
(1)V(S) V(i) 表明与单人联盟相比,联盟S 存在剩余效益;
∑
i∈S
(2 )Xi ≥V(i), ∀∈i N 指成员 i 在联盟的最大效益 V(N) 中所获收入不小于其在单人联盟
[3]
中所获收入,满足个体合理性 ;
(3 )∑Xi ≥V(S), ∀S ⊂N 即联盟S 中所有成员i 在最大效益V(N) 中所获得收入之和不
i∈S
小于联盟S 的总效益
[4]
Shapely 值法在解决上述分配问题时,约定以下公理 :
(1)对称性。每个人的分配与他被赋予的记号i 无关。
(2 )有效性。所有局中人分配之和等于全体合作收益,即∑Xi V(N)
i∈N
[5]
(3 )零财富局中人的存在性 。对于所有包含i 的子集S 都有V(S-i)=V(S) ,其中S-i 表示
- 1 -
联盟S 除去i 后的联盟,则 Xi(V)=0 。即成i 在其
原创力文档


文档评论(0)