基于shapely值法分析信息分布状况对联盟的影响.pdfVIP

基于shapely值法分析信息分布状况对联盟的影响.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于shapely 值法分析信息分布状况对联盟的影响 朱锋 河海大学商学院会计学系,江苏南京(211100 ) E-mall: hhkjzf@ 摘 要:本文基于shapely 值法分析了信息在局中人之间不同的分布状态对均衡联盟状态的 影响,反映信息在局中人之间分布状态不同,从而形成的均衡联盟状态不同的现象,并进行 实例分析,进一步阐明这一现象。 关键字:shapely 值;信息分布;联盟 中图文分类号:F224.13 1. 引言 根据文献[1]对团队理论阐述,团队成员在行动之前都接受一个由环境状态S 决定的信 号,即 m) ym =η ( ,其中η (m)是成员的函数,表示成员对环境的状态信息的理解、消 化、吸收和处理的能力。团队的信息状态结构可表示为η (, ,, ),团队成员将环 η η η 1 2 m 境状态信息转化为策略信息。因此,对于联盟这类团队问题,局中人的信息分布状态会影响 各个局中人的策略,局中人追求自身利益最大化,选择在该信息分布状态下的最优策略,进 而决定了均衡联盟状态。研究联盟受局中人信息分布状态的影响,可以进一步理解均衡联盟 状态形成的机制。因而,本文利用shapely 值法分析各局中人在各种局中人信息分布状态的 策略选择,以及相应形成的均衡联盟状态。 2. shapely 值法 Shapely 于1954 年提出的Shapely 值法,主要用于解决联盟各方的利益分配问题。在这 类问题中,设n 个局中人参与的集合N={1,2,3,……,n} 。如果对于N 的任一个子集S (即n 人 中 的 一 种 联 盟 ) 都 对 应 着 一 个 实 值 函 数 V(S) 满 足 V(Φ) 0 , 且 V(S1∪S2) ≥V(S1) +V(S2),S1∩S2 =Φ 则称[N,V]为n 人联盟对策,V 为对策的特征函数, V(S)是联盟S 的效益。记Xi(i=1,2,3,……,n)为集合N 的成员i 从联盟的最大效益V(N) 中应 得一份收入,则X=(X 1,X2,……,Xn)[2]称作联盟对策的分配,其中: (1)V(S) V(i) 表明与单人联盟相比,联盟S 存在剩余效益; ∑ i∈S (2 )Xi ≥V(i), ∀∈i N 指成员 i 在联盟的最大效益 V(N) 中所获收入不小于其在单人联盟 [3] 中所获收入,满足个体合理性 ; (3 )∑Xi ≥V(S), ∀S ⊂N 即联盟S 中所有成员i 在最大效益V(N) 中所获得收入之和不 i∈S 小于联盟S 的总效益 [4] Shapely 值法在解决上述分配问题时,约定以下公理 : (1)对称性。每个人的分配与他被赋予的记号i 无关。 (2 )有效性。所有局中人分配之和等于全体合作收益,即∑Xi V(N) i∈N [5] (3 )零财富局中人的存在性 。对于所有包含i 的子集S 都有V(S-i)=V(S) ,其中S-i 表示 - 1 - 联盟S 除去i 后的联盟,则 Xi(V)=0 。即成i 在其

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档