船舶物料和备品供应合同纠纷案评析.pdfVIP

船舶物料和备品供应合同纠纷案评析 大连海事法院陈铁强 [提要] 法律保护。其次，即使按S公司主张违约金，鉴于S公 司和H公司双方签有协议，作出了新的约定，H公司 我国对柴油实行许可经营制度，无柴油经营许可 已按约支付了货款，不存在违约的责任。作为s公司 证属于违反法律法规强制性规定经营行为，其行为无 的代理人A系S公司的董事长助理，持有该身份的相关 效。 证明和委托书，与H公司签订了协议书。H公司完全 商业行为当中，要特别注意国家对该某些行业经 有理由相信他的行为是执行职务行为，所签订协议合 营是否有强制性限制，以避免因该限制而导致所签订 法有效。最后，关于承兑汇票贴现