我国软法困境问题探究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论文题目:我国软法困境问题探究 学科专业:法学理论 学位申请人:张文悦 指导教师:施延亮 摘要 软法的概念源于对国际法的研究,最初用来指代非条约性协议。软法一般是指那些 不具有法律约束力但可能产生实际效果的行为规则。在传统的国家管理模式衰落,公共 治理兴起,民主协商制度蓬勃发展以及后现代文化思潮影响下,软法理论的研究不断在 学界升温。更具有弹性和高度民主协商性的创制过程、效力的实现不依靠国家强制力、 无严格效力位阶,这些特点决定着软法有弥补法律漏洞、树立法律权威、降低社会成本 等优点,但是在法治语境下,现今的软法却是一把双刃剑。在促进实现法治目标的同时, 软法有着与传统法治精神相违背的缺点,时常不被纳入法治的轨道中,甚至还受到人们 的谴责,更有人认为软法的存在是对法治目标实现的阻碍。与软法现象大量涌现形成鲜 明对比的是,软法困境研究并没有得到学者的广泛关注,无深厚的理论支撑,软法的理 性实践之路显得异常艰辛。软法的非理性,在损害硬法权威的同时,更为权力滥用提供 了机会,公民的权益也得不到有效保障,社会关系在~定程度上也会有所异化。就我国 具体实践来看,软法具有创制程序紊乱、异化普遍、主体权力越位、软硬法错位等现实 困境,这些问题源于法治理念缺失、程序性制度不完善、监督机制缺失等原因。因此, 未来我国软法的完善应当坚持软法规范法治化、创制程序理性化以及软硬法的对接与整 合,不断强化软法的监督机制,探寻软法规范的“司法化”道路,将软法与硬法结合起 来,形成合力,共同实现法治目标。 关键词:软法:硬法:困境:软硬法混合 Abstract law’isderivedfromintemationalit means The of‘‘soft law,and concept firstly ruleswhich have term”softlaw”referstothe donot non—treatyobligation.Nowadays,the theweakof forcebutstillhavesome effects.Influenced anylegallybinding legal by administrationof riseof ofdeliberative development country,thepublicgovernance,the of“softlaw’heats law’’withitsown and modernism.the up.The“soft democracypost study fromthe“hard charactershave and characterandeffectisdifferent law’,whose flexibility with inlawrank.Itis creation,non—national democracy effectiveto forthe of“hard law

文档评论(0)

chapple + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档