监狱行刑惩戒研究：有关监禁状态下的刑罚惩罚学问——来自刑罚的正当性追问与实证主义思考.pdfVIP

· 基础理论 · 中国监狱学刊2012年第6期 监狱行刑惩戒研究 ： 有关监禁状态下的刑罚惩罚学问 来 自刑罚的正当性追 问与实证主义思考 龚 华 (江苏省龙潭监狱 江苏南京市 210034) 摘 要：虽然惩罚功能是刑罚本身所固有的功能，也是监狱的基本功能，但由于思想认识上、制度设计上、体制安排上等多方面因素 的影响，惩罚悖谬一直困扰着监狱，因此，有必要从刑罚的正当性追问与实证主义思考视阈，审视现代监狱行刑惩戒的正当性与合理性， 并对现代监狱行刑惩戒缺失现状进行解析，进而以全面落实裁判刑罚之刑事正义为己任、以罪犯权利保障为基础、以罪犯顺利回归为 目 标、以罪犯改过向善和监狱生活向善为宗 旨而架构现代监狱行刑惩戒体系。 关键词：刑罚 惩罚 监狱行刑 行刑惩戒 中圈分类号：I)926．7 文献标识码：A 一 、 引言：迷失的监狱——惩罚悖谬 较大现象增多，混刑度 日、应付改造现象增多，刑释人员 (一)讳言惩罚、放纵行刑的悖谬 对刑罚有畏惧感的、主动弃恶从善的减少，叫嚣 “服刑等 虽然惩罚功能是刑罚本身所固有的 自然功能，也是监 于外出打工、留洋镀金，就是多吃几年劳动的苦，算不了 狱的基本功能 ( 《监狱法》第一、三条明确规定监狱对罪 什么”，“监狱里供吃、供喝、供看病，还求我改造”的增 犯的惩罚)，但由于政治、工具视域下暴力体罚罪犯等侵 多，重新犯罪风险提高。从近年来我 国犯罪率以及刑释人 权违法情况的存在，由于国际人权社会的监督，由于西方 员重新犯罪率严重上升态势可以看出监狱惩罚功能缺失和 化的社会理论僵化理解惩罚即为监禁关押罪犯在监狱，而 放纵行刑之危害。惩罚功能的不明朗，不仅使刑罚裁判得 令监狱讳言惩罚罪犯。讳言惩罚的结果，要么放弃惩罚 ， 不到全面实施，刑罚正义得不到张扬；而且导致监狱干警 刑罚裁判得不到全面实施；要么随意惩罚 ，罪犯权利可能 控制局面的法律手段捉襟见肘，监管改造环境恶化；并与 遭到肆虐。而在近年来 “人性化管理”、“矫正能矫正者”、 罪犯权利模糊之法律现状相呼应 ，把罪犯权利置于容易遭 “不得有监禁之外的额外惩罚”等具有西方理性主义色彩 到侵犯、难以发展的混乱境地。 的理念指引下，在社会 “多一事不如少一事”等传统封建 (二)歪曲惩罚、强调服从的悖谬 中庸思潮侵袭下，在惩罚法治尚未得到足够的认识与对待 在监狱中，惩罚的强制性和严格的监规纪律要求罪犯 甚至还局限于一种说教、还呈现为一片空白的情况下，监 必须绝对服从管教民警 ，这种服从程度往往被看做是认罪 狱往往选择前者：被动应对罪犯服刑的安全模式——保守 服法的表现之一。长此以往 ，犯罪人对消极服从习以为 主义，放纵行刑。因而，一方面，罪行较重、恶性较深、 常，自信心与进取心丧失殆尽。这种歪曲惩罚、强调服从 危险性较大的罪犯和罪行轻微、改造积极、危险性低的罪 的实质是监狱抱有封建家长制思想，贪 图管理简单、省 犯得到同样管理，享受同等待遇，裁判刑罚内容得不到实 事。其按照没有个人思想的 “听话”模式、不得有异议的 质上的公正 、全面地执行 ，刑罚惩恶扬善的目的得不到张 人治模式塑造罪犯，结果或使罪犯形成监狱化人格，缺乏 扬；另一方面，罪犯不服从管理、公然挑衅、违规违纪、 正常人的思维能力 ，不能适应社会而无法进行正常生活； 屡教不改现象增多，投机改造、暗中使坏、减刑前后反差 或使罪犯投机改造，隐藏反改造思想 ，错误危险思想得不 收稿 日期：2012—06—26 作者简介：龚 华 (1968一)，男，江苏省邳州人 ，江苏省龙潭监狱民警。 12 · 基础理论 ·