论产业集群绩效评价指标体系构建——以陶瓷产业集群为例.pdfVIP

： 羹 麓 论产业集群绩效评价指标体系构建 以陶瓷产业集群为例 左和平 。杨建仁 (景德镇陶瓷学院，江西 景德镇 333403) 摘 要：当前，学术界关于产业集群绩效评价指标体系的研究主要可分为两类：一是从产业集群绩效的局 部属性来研究评价指标；二是从产业集群绩效的整体属性来研 究评价指标。前者集中于反映产业集群绩效的某一 特性，不能全面反映产业集群绩效的涵义，或在评价指标设计时的理论基础支撑方面也有所不足；后者或在评价 角度时常错位，或实际应用性差。产业集群本质上是一个经济子系统，基于系统的视角，产业集群的绩效表现为 “产业集聚”、 “竞争”、 “合作”、 “创新”、 “产出”和 “经济促进”六个方面。本文以陶瓷产业集群为例，从 上述六个方面选取评价指标，构建一个较为科学、合理的和较为具备应用性的陶瓷产业集群绩效评价指标体系。 关 键 词：产业集群 ；绩效评价 ；指标体系 中图分类号：F062．9 文献标识码：A 文章编号：1008—2972f2010104—0033—05 一 、 引言 指标。如杨学津等 (2000)从效率 、平等、稳定和进 产业集群不仅构成当今世界经济的基本空间框 步四个方面选取次级评价指标，设计了一个 由四个一 架，也是一个 国家或地区竞争力的关键所在 。发展产 级指标 、十五个二级指标组成的基础产业市场绩效评 业集群对区域经济的发展至关重要。产业集群的绩效 价指标体系；[31姜鑫等 (2008)选择工业增加值率、总 评价是对集群在一定时期内的经营活动过程及其结果 资产贡献率、利润总额等j个指标作为产业集群市场 绩效的评价指标。 做出的一种综合判断，这种判断为产业集群的治理与 (2)从产业集群的经济绩效来研究评价指标 ， 发展奠定基础，具有十分重要的意义。评价指标体系 徐维祥等 (2004)从农村人 口转移 、产业结构变化、 的设计则是产业集群绩效评价的前提和基础，决定着 地方基础设施共建共享等三个方面对浙江块状经济在 在产业集群绩效评价的科学性和合理性。 城镇化进程中的运行绩效进行了实证分析。I51毛蒋兴等 国外关于产业集群绩效评价的研究成果主要是从 (2008)从国民经济的产出、投入和效率三个方面， 集群竞争力的定性评价发展而来。其中具有代表性的 选取 了地区生产总值 、产业结构 比重 、投资、出口、 是波特 的 “钻石模 型 ”，EdwardW Hill和 JohnF 消费、单位GDP能耗和单位工业增加值能耗等指标评 Brennan的 “改 良的钻石模 型 ” ，[1tTim Padmore和 价产业集群的宏观经济绩效。6[1 HerveyGibson的GEM模型等。2[1近几年来国内关于产 (3)从产业集群的创新或学习绩效来研究评价 业集群的绩效评价 日益增多，其中，有关产业集群绩 指标。魏江等 (2004)提出了产业集群学习机制的三 效评价指标体系的研究主要可分为两类：