对影响美国科学证据采信标准若干判例的评析.pdfVIP

第 32卷第 5期 吉首大学学报 (社会科学版) 2011年 9月 Vo1．32，No．5 JournalofJishouUniversity(SocialSciencesEdition) Sept． 2011 对影响美国科学证据采信标准若干判例的评析 庄 琳 (南京森林警察学院，江苏 南京 210046) 摘 要 ：科学证据 的可采性标准的设计 目的是为 了减少伪科学的运用和对科学的误用 。通过对 Frye、Daubert、 Joiner和Kumko四个案件的判例，详细分析了美国科学证据采信规则演变的 内容和历程，有助于理解现代美国 科学证据采信标准的内涵，对我 国在科学证据采信规则的立法有一定的借鉴作用。 关键词 ：科学证据 ；弗赖伊规则；多伯特规则 中图分类号：DF713 文献标识码 ： A 文章编号 ： 1007—4074(2011)o5—0101—05 基金项 目：江 苏省教育厅立项课题 (O8SDJ8200032) 作者简介：庄 琳 (1969一)，女 ，江苏新沂人 ，南京森林警察学院刑侦系副教授 。 一 、 弗赖伊案件 (二)弗赖伊规则的理解与适用 按照弗赖伊规则，确定一个具体的科学技术是 (一)背景 否获得业内普遍认可需要两个 阶段 ：(1)首先明确 1923年 ，在哥伦 比亚特区联邦地方法 院审理 科学技术所属 的专业领域 以及相关的科学领域 ； 弗赖伊案件 中，被告提供 了 自己通过进行 “心脏收 (2)确定该技术或原理是在相关科学领域得到普遍 缩压测谎”的测试来证明自己无罪。控方反对将该 接受 。随后在 1976年 5月 ，加利福尼亚州最高法 测试结果作为证据使用 ，地方法官采纳了控方的主 院在审理 “Peoplev．Kelly”案件 中指出，在对提交 张，裁定费赖伊二级谋杀罪罪名成立 。费赖伊不服 的声纹证据的可采性审查中，既要检验普遍性和可 判决 ，提起上诉。哥伦 比亚地 区巡 回法 院在 审查 靠性 ，还要检验专家所依赖 的科学程序 的正确 “心脏收缩压测谎”结论是否可靠时，法官认为弗赖 性。E2](P294296)由此确立的 “正确程序”进一步补充和 伊案中的心脏收缩压测谎 的发现 、发展及试验结 完善了 “普遍接受”的标准。 果 ，尚未获得生理学家和心理学家的普遍认 同，支 然而 ，在后来 的一些判例 中，法 院对 “普遍接 持 了地 方 法 院 的观 点 ，驳 回了上 诉 ，维持 了 受”的理解逐渐产生了分歧。加利福尼亚上诉法院 原判 。 …… 在 “Peoplev．Guerra”案中表达了这样 的见解，如果 弗赖伊一案所确立的 “普遍接受”规则 ，核心在 一 项科学技术 的应用被所属专业领域 的多数成员 于科学专业领域对该技术的 “广泛接受性”，如果该 承认就满足 了科学证据 的准入要求 ，这种解释对 技术为科学专业领域所普遍接受 ，则该科学证据可 “普遍接受”的程度降低到最低 ，即不需要科学界内 以被采用 ；反之 ，则不具有可采性 。有资格判断科 的观点完全一致就达到所属领域内 “普遍接受”的 学证据可采性 的主体 ，不仅包括那些本专业领域 内 标准 。还有法庭把 “普遍接受”理解为无异议，而事 的科学专家 ，也包括那些相关科 学领域 的科 学 实上任何科学技术领域都存在困惑和质疑。[3 专家。