中国城乡居民收入分布的估计：1985-2009王亚峰北京大学国家.pdfVIP

中国城乡居民收入分布的估计：1985-2009 王亚峰 北京大学国家发展研究院 中国经济研究中心 Email: econyfwang@ Tel: 中国城乡居民收入分布的估计：1985-2009 内容提要： 本文基于函数形式灵活的最大熵分布估计了我国城乡以及全国总体居民收入分 布，其避免了分布函数形式误设可能导致的非一致估计。根据统计局公布的家庭收入调查数 据的不同分组方式，我们分别讨论了农村和城镇居民收入分布的广义矩估计方法，同时提出 了可行的计算方法。本文对我国城乡以及全国总体居民收入分布的估计结果表明，在 1985-2009 年间，所有这些收入分布都呈单峰形态且分散化程度日趋提高，但其演变方式却 不尽相同。特别地，分布间相近程度的统计指标表明，中国经济发展给城镇居民收入分布带 来的影响要比给农村收入分布带来的影响更大。而基于收入分布函数的基尼系数计算结果则 表明现有文献普遍高估了中国的基尼系数。 关键词：收入分布 最大熵密度 广义矩方法 基尼系数 一 引言 改革开放带来了中国经济的飞速发展，与此伴随的是居民收入分布的显著变化。其典型 事实表现为人均收入的不断上升以及收入差距的持续扩大。随着近些年民生问题日益得到重 视，如何准确地衡量中国的收入差距水平也成为学术研究的热点问题。一系列致力于估计城 乡内部以及全国总体基尼系数的文章涌现出来，程永宏（2006、2007）详细总结了这方面的 文献，并指出在计算基尼系数过程中估计收入分布函数的重要性。实际上，收入分布函数不 仅对准确计算诸如基尼系数在内的不平等指数至关重要，其还可以提供对居民收入情况更加 全面的描述，比如根据其密度函数是单峰还是双峰我们可以判断是否存在收入的两极分化乃 至经济是否收敛（Henderson，2010），基于收入的分布函数我们还可以研究收入分布与其他 变量（比如消费）乃至其他变量的分布之间的关系（Park，2010；Park 和 Qian，2010）等 等。 然而由于数据以及技术上的原因，当前对中国居民收入分布的研究还存在一些缺陷。首 先，收入分布估计的一致性是建立在分布函数正确设定的基础上的，分布函数的任何误设都 可能导致估计的非一致性。现有研究中国收入分布的文献大都采用了一些非常特殊的参数分 布形式，如王海港和周开国（2006）采用的帕累托分布，程永宏（2006、2007）采用的（改 [1] 造的）逻辑斯蒂分布，以及段景辉和陈建宝（2010）采用的由帕累托、正态和指数分布构成 的混合分布等等，然而这些特定分布的适用性是存在疑问的，我们并没有足够的依据假定任 何一个特定的参数分布形式。其次，为避免分布函数误设带来的问题，原则上我们可以采用 非参数的方法估计居民收入分布，比如常用的核（kernel）估计。这在个体收入的具体信息 1 （即点数据）可得的情况下是可行的，然而就目前可以利用的收入调查数据而言，并没有 覆盖范围足够广且持续时间足够长的此类数据。正如程永宏（2007）所指出的，数据的可得 性制约了连续时间序列的农村、城镇以及全国总体基尼系数的研究。为了获得可用于纵向比 较的收入分布以及相关的收入差距指标，比较理想的数据是历年统计年鉴公布的家庭人均收 入分组数据，这也是计算基尼系数的文献中应用最多的数据。给定该数据的特征，即其提供 的仅仅是一些分组的描述性统计而没有具体的个体数据，应用常见的非参数方法估计分布函 数会产生非常大的估计误差，只有当分组的数量趋向于无穷时其估计误差才趋近于常见的非 参数密度估计误差，从而其估计不是有效的2 。最后，即使我们有足够的理由去假定收入分 布服