“十二五”：蓝天的期待.pdfVIP

改童捧索 GAIGETANSUO r】甬I==lj【0Lo^ 】亡》】5：、厂Lo】}，暮】5： 0 吾 ，]RI -一， ● ‘十‘ -———■ 五 ，， ● 车皂隶 今年 1月 19 日，国内机构在北京 lO个境外城市中，第一名 巴黎为 89．2 内城市与参照组幽际城市之间的最人 联合发布了 30个 中外城市空气质量 分，洛杉矶 、纽约和伦敦紧随其后 ，而 差距 ，在于前者 的监测和发布指标小 信息公开评价结果 。结果显示 ，中国大 来 自发展中国家的墨西哥城和新德里 全面。其中最 为突出的就是对于细颗 多数城市已经开展了空气质量信息发 分别得 57．8分和 37．6分。 粒物 (即PM2．5)的监测 与发 。由 ]： 布 ，但发布水平与发达 国家 (地区)的 国内城市AQTI评价结果显示， PM2．5容易深入呼吸道并危害人体健 城市相 比存在明显差距 。 中国20个城市对空气质量信息均有 康 ，除香港外所有评l占组 国际城市均 国内环境信 息公开差距大 。上世 一 定程度的公开，主要 以每 日空气污 普遍做 一定程度的监测和发布 ．而作 纪 50年代 以来 ，有关国际组织 、世界 染指数 (API)形式发布。部分城市如 为全球遭受细颗粒物污染最为严重的 各国一直在评估空气污染对人类健康 北京 、上海 、广州 、宁波在污染物监测 地区之…·，中国无一城市止式发布卡H 带来的危害。有效的空气质量管理是 种类、发布频次、多平 台发布等方面已 关数据 。此外 ， -氧化碳 、臭氧和 增强公众健康的重要途径也是经济和 有一定的 良好实践 。但整体而言，国内 VOCs等指标的发布也有很人差距。 社会福利增长的基础 。去年 ，中国人民 城市的空气质量信息公开仍处于初级 信息发布不够及时、未公布具体 大学法学院与公众环境研究 中心合作 水平 ，平均得分仅为 22．65分 。国际城 种类污染物的监测结果 、未公布具体 开发 了城市空气质量信 息公开指数 市AQTI评价结果显示，发达国家或 监测点的空气质 信息、监测点布置 (AQTI)，并选取北京 、上海、广州等 20 地区的城市空气质量信息公开达到较 的密集度低及特质性考量不够 ，也是 个 中国城市和纽约、伦敦、新德里等 高水平 ，8个 城市 的平均得 分为 79 国内城市得分偏低 的原因。 《评价报 lO个 国际城市 ，开展 了2010年度空 分。其中巴黎开展监测并发布信息的 告》显示 ，国内城市人气质量信息的监 气质量信息公开状况评价。城市空气 污染物种类全面 ，统计数据详细 ，检索 测 、采集和信 息公开尚不能适应公众 质量信息公开评估指标与体系的建立 方便 ；伦敦开通 了Twitter和 Face— 保护 自身健康 的需要 ，应尽快借鉴刨 是一项开创性的工作 ，它定量地评价 book，并开发 了iPhone应用软件为用 际和国内部分城市 的良好实践加以改 了我国主要城市的空气质量信息发布 户报告不 同监测点的API数值 ；维也 进 。西方国家 的实践表明，环境信息公 的公开程度 ，为评价国内外城市空气 纳市环保局通过 Flash动画向公众介 开可 以成为环境管理的重要手段 。通 质量信息公开 提供了统一的标准平 绍空气质量相关信息。来 自发展中国 过完善城市大气环境质量 的监测 ，以 台。有关专家说