《苏六娘》剧事续言.pdfVIP

E暑 巨 哥 圈 Q! 旦 Q盥 Q兰 型 ! 星 ! 《苏 六 娘 》 剧 事 续 言 鲁 qi ho ng sui 嘲qi ho ng s ui t Hq i hon g su i b i qi ho ng s ui bl aI hon g s ui bi 启 ， 宏 ， 随 ， 笔 i 潮剧剧目中，我最喜欢、最关注的是 《苏六娘》。从感性到理 Ⅱ以找 出几条理 由：一是题材独特 。故事就发生在当年潮属的 区地风光 ，便有一种地域 的不可取代性 。倘若论及其他名剧， 互娘》有泉州梨园戏在 ，且陈三这厮便是泉州人； 《辞郎洲》 ] 事，自然也是潮州题材，却似乎更难逾越1949年后政治上的 意显者彰者，其影响力大致局限在潮汕一隅。二是结构精巧， 避开了牵人就事 。选择了写人写情 。尽管它还是依循着潮人 ；定势。但 它动人之处依然流溢着悲剧的凄美。三是文辞华赡 ， 如诗，如歌 ，如赋。潮剧讲究文采 ，以此剧为最 ，迄今为止， 曼编剧难有出其右者 。四是化用 了一句俚语 ， 。欲食好鱼 白腹 l 妻苏六娘 ’。遂令世 间潮人生 出无 限遐想 ，可谓置一言而动天 ℃而关注 ，近期读到一本汕头的杂志，叫 《潮韵》，第六期上刊 弋娘》的选场 ，编剧署名为 ：张华云、谢吟。在我 的印象中， 睁云一人挥毫 。如何成 了二人握管( 7我急急翻查史料。 《潮剧 谷斌主编) 和 《潮居0剧 目汇考》( 林淳钧、陈历明编著) 均署 张华云( 执笔) 、谢吟。哦，明白了，错误来自这本 《潮韵》! 有无。执笔。二字可是大不一样I 《苏六娘》于1956年定 过几十年，便引出如许 。参差4l 更假 以岁月，世事悠悠，将 何以堪?这很令我感慨，我当然相信这不过是编辑一时的疏忽，然而这 疏忽却 引起我探求的欲望 ! 翻 阅林淳钧师兄的 《潮剧 闻见录》，其中 《苏六娘 的戏外事 》一文谈 到张华云的。悲喜剧 。。原采，1957年 ，作为汕头市副市长 的张华云 。被 打成右派分子 。。 ( 郭注：这句话在语法上是通顺 的，但逻辑上含混，被 打，被谁打宁省略 了强有力者! 到底是精确语言的模 糊性9还是模糊语 言的精确性9) 林兄写道， 。影 响所及，作为剧作者的名字，也从 《苏六 娘》的一切 出版物 中被抹除( 郭注 ：还是前面的老 问题，被谁抹除甲) 。 直到1979年拨乱反正，恢复名誉，广 东潮剧院作出 《关于苏六娘剧 作者正名问题的声明》。声明称：原广东潮剧 院演 出的 《苏六娘》一剧， ‘大舞台单月号 008第6期 6 Q!望 Q堕 垒 塑 婴 里 ! 臣 蜀 宦 重 圈 编剧是张华云( 执笔) 、谢吟两位同志 。后因众所周知的历史原因( 郭 案： 。众所周知 ’。又是一句明白人不说明白、糊涂人说不清楚 的隐语 ， 倘若再过几十年。便不是众所周知。而是众皆不知了1) ，该剧本收入 《中国地方戏曲集成广东省卷》时，剧作者只署谢吟一人 ；及后 ，拍摄戏 曲影片。则全未署原作者两个人姓名。为了恢复历史真实，潮剧苏六 娘》编剧应为 ：张华云( 执笔) 、谢吟。’我 的天，田螺原来有着十八弯l 看来。 《潮韵》这位编辑先生还真不能马虎、不能看走眼 。 又读 了一篇文章。似乎回答了我旁批 中提出的问题 。这是李平先生 纪念谢吟先生的文章，题 目颇长 。叫 《终生一业编潮剧，世纪梨园长流 芳》。( 郭注：电脑突兀幽我一默J 刚刚打上。流芳’的拼音，荧屏上却 跳出。流放 ’=字 。真晦气1) 啊，那文章写道， 。收入 《中 国地方戏曲 集成广东省卷》时。由于当时 ‘左’的原因，竟未将张先生( 郭按：指 张华云先生) 名字歹0上，是不对的，疵特别申明补正。还应说明，当时 未署张名字完全是 上面的事。’