冲突规范若干理论问题新探.pdf

2010年 11月 河 北 学 刊 Nov．，2010 第30卷第6期 HebeiAcademicJournal V01．30 No．6 冲突规范若干理论问题新探 袁海英，刘海燕 (河北大学 政法学院，河北 保定071002) [摘 要]冲突规范是指明涉外民事关系准据法的法律规范。它直接构成涉外民事关系当事人、法院等主体确定涉外民 事关系准据法的行为准则，直接规定了上述有关主体确定涉外民事关系准据法的权利和义务，并非所谓的间接规范。和 其他法律规范相同，冲突规范在逻辑结构上也包含法律后果这一逻辑成分。冲突规范的调整对象不是涉外民事关系，而 是涉外民事关系准据法确定关系。 [关键词]冲突规范；国际私法；定义；法律后果；调整对象 [作者简介]袁海英(1970一)，男，河北省新乐市人 ，河北大学政法学院讲师，主要从事国际司法研究。 刘海燕(1974一)，女，河北省卢龙县人，河北大学政法学院讲师，主要从事诉讼法研究。 [中图分类号]D997 [文献标识码]A [文章编号]1003—7071(2010)06—0158—04 [收稿 日期]2010—40 —16 冲突规范是冲突法的细胞，而冲突法是国际私法 之间权利义务关系的法律规范”j(咖)。其三，“是调整 的本体，正确认识冲突规范有关理论问题，对于国际私 某种涉外民事关系时，由它指明应该适用哪一国法律 法的研究与实践至关重要。然而，长期以来中国国际 或何种法律，来处理该民事关系的规范的总称”](n皿)。 私法学界关于冲突规范的一些观点却是值得商榷的。 上述定义均存在逻辑上或理论上的问题。 第一种定义，其逻辑错误在于所指属概念 “规范” 一 、 冲突规范的定义问题 与冲突规范这一被定义概念是不相邻的。冲突规范和 按照逻辑学理论，“定义是揭示概念的内涵的逻辑 民法规范、刑法规范等同属法律规范，这是其基本属 方法”，而 “概念的内涵，就是概念所反映的事物的特有 性。它不是道德准则、党章纪律等社会规范，也不是技 属性(固有属性或本质属性)。揭示概念的内涵，同时 术规范、语法规则等其他规范，因此，其相邻属概念是 也就是揭示概念所反映的事物的特有属性。因此，我 “法律规范”，而不是更上位的“社会规范”或 “规范”等 们可以说，定义就是揭示事物的特有属性的逻辑方 (这几个概念的种属和层级关系是，冲突规范 ∈法律规 法”… I、43’。从亚里士多德开始，古典和现代逻辑学 范 ∈社会规范 ∈规范)。而该定义恰恰是把 “规范”定 就认识到对概念下定义的基本方法是属加种差。其 为冲突规范的属概念，这就违反了下定义的逻辑规则， 中，属是指被定义概念的相邻属概念即其上一级概念， 会使人们对冲突规范属于法律规范这一基本屙l生认识 种差是指被定义概念与同一属概念下其他种概念之间 不清。这一定义的另一个错误是画蛇添足。作为一种 的差别。例如，在 “直角三角形就是有一个角是直角的 法律规范，冲突规范当然是由国内法或国际条约所规 三角形”这一定义中，“三角形”是直角三角形的属概 定的，此外没有其他规范性文件规定的冲突规范。因 念，“有—个角是直角”是种差即直角三角形与锐角三 此，该定义中 “是由国内法或国际条约规定的”这样的 角形、钝角三角形等其他三角形的差别(这几个概念的 表述显然是多余的。 关系是，三角形是属概念，直角三角形、锐角三角形、钝 第二种定义，其错误主要是法学理论上的。该定 角三角形均为其种概