- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
·296 · 中国感染控制杂志2011年7月第j0巷箜 盟 』 ! ! 』 !
478例 口腔外科患者围手术期抗菌药物预防性应用调查
Perioperativeantim icrobialprophylaxisfor478patientsundergoingoral
surgery
俞 红(YUHong),吴亚萍(WUYa—ping),王莉青(wANGLi—qing)
(上海交通大学医学院附属第九人民医院,上海 200011)
(ShanghaiNinthPeople’SHospitalAffiliatedShanghaiJiaotongUniversitySchoolofMedicine,Shanghai200011,China)
[摘 要] 目的 了解某三级甲等医院口腔外科患者围手术期抗菌药物使用情况,评价其用药合理性。方法 在
排除医院和社区感染病例的基础上 ,采用单纯随机抽样方法抽取该院2009年4月一2()10年4月 口腔外科手术患
者47g例,调查其以预防为 目的的抗菌药物使用情况。结果 所调查的478例口腔外科患者围手术期抗菌药物预
防性应用率高达 1O0.()()%(478/478),其中用药时机不符合要求者 占1.8g (9/47g),用药时l曰≥3d者 占88.7(1
(424/478),抗菌药物选用级别高者占83.26 (398/478),抗菌药物选用种类不恰当者占26.78%(128/478)。结论
除用药时机选择较合理外,该院口腔外科围手术期抗菌药物应用存在用药时间长、用药级别高等诸多不规范,需
加强管理,以确保合理用药。
[关 键 词] 口腔外科;围手术期;抗菌药物;预防用药;合理用药
[中图分类号] R969.3 [文献标识码] B [文章编号] 1671—9638(2011)04—0296—03
围手术期系指手术前期、麻醉期和手术期、手术 VI类型及愈合等级、抗菌药物名称、开始用药时间、
后期 3个相连阶段[1]。在外科领域,预防性应用抗 停用抗菌药物时问等。
菌药物 占有相当重要的地位 。其用药目的是为了预 1.3 评价标准 围手术期预防性合理应用抗菌药
防术后切口感染。但近年来,外科手术部位感染预 物的评价参照卫生部颁布的 《抗菌药物临床应用指
防性用药有范围扩大化的趋势,不论手术大小、部 导原则》及卫办医政发E2009138号 《卫生部办公厅
位、切口的类型等,均普遍使用抗菌药物,且所使用 关于抗菌药物临床应用管理有关 问题的通知》。
的抗菌药物抗菌谱广、价格贵_2]。为了加强抗菌药
物的合理应用,延缓细菌耐药及减少患者不良反应, 2 结果
笔者对 2009年4月一2)【1()年 4月某院口腔外科住
院的部分手术患者的用药情况进行了调查分析,以 2.1 预防性应用抗菌药物的时间 478例手术患
便为临床合理使用抗菌药物提供参考依据。 者全部预防性应用了抗菌药物,除9例未按规定于
术前 2h内或麻醉诱导时开始用药外,其余 469例
1 对象与方法 均在此时段内用药 。术后用药时问 1~15d,平均
5.04d,详见表 1。
1.1 调查对象 在排除医院和社区感染病例的基 2.2 应用抗茵药物种类及联合用药情况 预防性
础上,采用单纯随机抽样方法抽取上海某三级 甲等 应用抗菌药物种类 以头孢菌素类为主,达 468例次
医院2009年 4月一2010年 4月 口腔外科手术患者 (97。91 );其次为硝基咪唑类 228例次(47.70%),
478例进行调查分析。
文档评论(0)