关于低压台区线损计算的两点改进.docVIP

关于低压台区线损计算的两点改进 中国农业大学电气工程学院??王凌 许跃进??阅读次数：438 摘要：针对现行低压台区计算处理方式中的不足，该文提出了两个方面的改进算法。其一，用构造法获得运行数据、负荷曲线的方式；其二，对低压电网三相不平衡为线损带来的影响，进行了分类修正。通过理论论证与实例分析，证明该文提出的改进算法有效且可行。 关键词：线损；低压台区；负荷曲线；三相不平衡 中图分类号：TM764 文献标志码：A 文章编号：1003-0867（2008）05-0040-03 低压台区的线损计算工作中，有两个问题的处理方式常会给运算结果带来较大的影响，分别是：如何较为准确地估测运行数据；如何合理的推算中性线损失。 对于运行数据获取的传统方法，可分为两种：一是确切获得代表日24个时刻的运行数据值；二是只需获得代表日某种运行数据的平均值或最大值，再由查表的方法获得等效系数。方法一的缺点是获得数据工作量大，实际操作困难；方法二的缺点是平均值或最大值的确定过程本身即存在误差，加上等效系数确定过程中的误差，容易造成最后结果的较大偏差。 中性线损失是只在三相负荷不平衡的情况下出现，但在低压电网中是普遍存在的。以往的两种处理方式为：一是将中性线损失忽略不计；二是推算一个简单的修正系数，并将其用来估算所有情形下的中性线损失。在准确度的提高上，仍有较大余地。 本文将就以上两个问题，提出较为优化的处理方式，从而提高线损计算的准确程度。 1 理论基础 1.1 曲线拟合的最小二乘法 在实际研究中，设f（x）是未知的（并非复杂的）函数关系，当已知一组实验数据（xi,yi）（i=0,1,…m），函数逼近与曲线拟合的任务是寻找自变量x与y之间的函数关系y=F（x）。由于观测数据有误差，因此不要求y=F（x）经过所有点，而只要求在给定点上的误差： 按某种标准最小。度量标准不同，将导致不同的拟合结果，当以Σei2=min为准则时，称为最小二乘法。 对采样信息的掌握要兼顾宏观和微观，必要情况下，要借助经验信息来确定多项式次数。并不一定是次数越高，得到的效果越好，实践经验证明，n≥7时拟合结果开始出现不稳定的缺点。 1.2 电网运行中的三相不平衡现象 随着经济的发展，电力系统中逐渐出现大量的不对称负荷，因而导致了电网运行的不平衡现象。 农村低压电网大多是采用三相四线制供电方式，接线方式如图1所示。 图1 低压电网三相四线制接线方式 当三相负荷完全平衡时，三相电流Ia=Ib=Ic=Icp，Icp为平均电流，中性线电流I0=0；当三相电流不平衡时，中性线上有电流通过，三相不平衡度β定义为 式中Imax——负荷最大一相的电流值； Icp——三相负荷完全平衡时的相电流值。 对实际运行中的不平衡状况，近似划分为以下三种情况。 1.2.1 一相负荷重，两相负荷轻 假设A相负荷重，B、C相负荷轻，则Ia=（1+β）×Icp，Ib=Ic=（1-β/2）×Icp，在三相相位对称的情况下，中 性线的电流I0=3βIcp/2。 1.2.2 一相负荷重，一相负荷轻，第三相负荷 假设A相负荷重，B相负荷轻，C相负荷为平均值，显然Ia=（1+β）×Icp，Ib=（1-β）×Icp，Ic=Icp，则在三相相位对称的情况下，中性线的电流。 1.2.3 一相负荷轻，两相负荷重 假设Ia=（1-2β）×Icp，Ib=Ic=（1+β）×Icp，则在三相相位对称的情况下，中性线的电流I0=3βIcp。 后面多处涉及三相不平衡问题的讨论，都沿用本节中的假设和定义方式。 2 构造法获取负荷曲线 2.1 方法形成的先决条件 在实际数据调研与线损计算分析的过程中发现：几乎所有负荷特性曲线的变化有共同点，即每天的6、9、11、13、17、21点左右是负荷变化的最大时刻，即掌握这几个时刻的运行数据，就相当于掌握了负荷运行的大致情况。为使曲线的效果更为明确清晰，添加0与24两点，如图2所示。 图2 台区A2月25日有功功率及电流值 从而形成算法的构想：即采用合理的数学方法，利用较少的测量点，构造较为准确的负荷曲线及电流曲线，以弥补传统算法的不足，也可为负荷分类研究提供参考。 2.2 方法的实现与算例分析 总结以上的分析过程，可以将要解决的问题描述为：已知8个采样点的自变量与函数值，推算出一个最为近似的函数关系，进而得到25个点的函数值，要求与实际数据尽可能接近。为解决这个问题，使用1.1中介绍的曲线拟合的最小二乘法。 根据从台区主变压器处可以人工观察获得的监测信息，将处理方式划分为两类： 2.2.1 方式一：电压与电量信息相结合 ·获得8个点的电量、电压采样数据； ·使用曲线拟合的最小二乘法，估测其他17个时刻点电量、电压值，根据变化趋势的不同，电量值与电压值分别由二次和五次多项式拟合； ·计算各时刻点有功功率