《欧洲问题研究论丛》.docVIP

《欧洲问题研究论丛》 学术委员会 戴炳然 董克用 冯仲平 黄卫平 连玉如 刘 绯 石 坚 宋新宁 佟家栋 曾令良 周荣耀 朱立群 朱力宇 （按姓氏拼音排序）  编者按 2012年，欧债危机的阴霾尚未从欧洲大陆退去，欧洲问题的研究专家和学者们仍在孜孜不倦地为欧元的改革与欧盟的发展出谋划策。但是我们同时也清醒地认识到，欧洲不仅有债务危机问题，它还有其他丰富的研究领域等待被开拓和挖掘。本期选取的几篇文章均为我中心研究员2012年的最新研究成果，他们不拘于欧债危机的泥潭，或有广阔的战略视野，从历史人物的思想和中欧关系的趋势把握欧洲研究的深层脉搏；或有细微的政策突破口，从欧洲干涉主义的概念、德国新兴产业的发展和法国气候政策的变化入手探索欧洲发展的未来走向，展示了中国学者加深我国欧洲问题研究深度和拓展我国欧洲问题研究广度的充沛活力和可喜成就。《欧洲问题研究论丛》 2012年期 目录 1 克劳塞维茨的基本分析、思想灵魂和“战略精髓” 时殷弘 13 中欧战略伙伴关系的时代使命 宋新宁 17 相互治理进程——欧洲与全球治理的转型 庞中英 王瑞平 33 俄欧关系的走向分析 陈新明 52 欧洲一体化的理性选择制度主义分析 房乐宪 63 欧洲干涉主义的多角度透视 王逸舟 81 德国新兴产业发展演化及其影响因素分析:以风机制造产业为例 陈衍泰 史世伟 96 法国气候变化政策研究——原则目标、法律框架与机构框架 张云瀚 克劳塞维茨的基本分析、 思想灵魂和“战略精髓” 中国人民大学国际关系学院 时殷弘 克劳塞维茨是迄今历史上极少数最伟大的战争哲学家和军事思想家之一，并且是对战争总体进行客观思考或研究的第一人。战争总体指的不但是战场上打仗，不但是战术，也不但是作战方式和战略，而且是战争包含的全部社会、政治、军事、心理要素，战争在物质上和精神上的总体；对这样的战争进行客观的研究，就是说它主要不是规定性的，主要不是教诲战争取胜方式。克劳塞维茨的根本目的与其伟大著作《战争论》的根本要义在于揭示什么是战争，战争的本性和根本机理如何，或者说是论说战争哲学——战争的一般思考者和研究者很少从哲理层次上去看待战争的战争哲学。然而，在军事和政治双重意义上的取胜之道即健全和负责任的战略思想由此而来。也因此，可以像当代西方一位杰出的战略史家和战略思想家那样认为，克劳塞维茨的《战争论》大概“无愧为单独一部最具影响的大战略著作”。 在克劳塞维茨对于战争的根本分析当中，最重要的是他反复强调并始终贯穿于他的思想的一点，那就是战争的政治和社会性质——决定战略和战争本身的首要因素。按照克劳塞维茨的名言——他最为人熟知的一句话——“战争只是政策[或曰政治]的另一种手段的继续”。他在这里虽然没有讲“战争应当只是政策的另一种手段的继续”，但是根据他的全部思想，他显然并不认为所有战争事实上都是由政治挂帅的。按照他的意思，战争应当是政策的另一种手段的继续。如果从大战略视野来看的话，贯穿《论战争》全书的是关于目的、目标和手段的思想，关于它们各自的功能和它们互相间关系的思想。战争的手段主要是运用武力，而武力本身应当适合于军事目标，军事目标则应当适合于政治目的。政治目的理应统帅全局，统帅一切，在战争中最重要的一般就是政治统帅军事。或者说，暴力要成为合理的，就应当表现政治目的。当然政治目的本身也有合理和不合理的区别，而且这种区别显而易见是最重要的；用克劳塞维茨的一句非常笼统、但非常正确的话说，合理的政治目的“不过是（一个特定的社会）相对于外部世界的所有利益的托管者……是这个共同体的所有利益的代表。”没有合理的政治目的支配的暴力就是不合理的暴力，胡来的暴力，也就是完全由情感支配的暴力。在战争中，在充满仇恨、激情、恐惧、兴奋、赌博心态和数不清的紧急事态和临时决定的大规模暴力中，这一点往往是最容易被遗忘的。 上述根本道理的哲理由来，在于克劳塞维茨首次揭示并着重强调的战争的双重性质。这可以说是克劳塞维茨思想的灵魂。战争有别于其他人类活动的特性在哪里？这特性就在于战争是有组织的大规模暴力，或如克劳塞维茨所言是“一种暴力行为，对这暴力的使用[就其本性而言]不存在任何逻辑限制。”暴力如果不受到其他制约的话，趋于无限制的升级。暴力本身的逻辑就在于，它是激情驱使下两大“活生生的力量”的彼此冲撞，因而随着每一方都试图压倒甚或摧毁对方，它不断升级，或用克劳塞维茨的话说“武力冲突无拘无束，除了武力本身的规律外不服从