论从植入到参与豫东D乡减贫模式的变迁.pdf

论从植入到参与豫东D乡减贫模式的变迁.pdf

  1. 1、本文档共56页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
从植入到参与:豫东D乡减贫模式的变迁 From to Implantation Paticipation:theChangeofPoverty Reduction ModeinDTownofEastern Henan 作者:张丹丹 Name:ZhangDandan 指导老师:张兆曙 Tutor Professor:ZhangZhaoshu 学科(专业):社会学 Major:Sociology 浙江师范大学法政学院 ofLaw Normal College Political,Zh@angUniversity 从植入到参与:豫东D乡减贫模式的变迁 摘要 在当今社会经济快速发展的同时.国际社会从来放弃消除贫用的努力。在农 村人口占绝大多数的中国社会来说,从社会学的角度或许可以说,贫闻是中国最 大的社会问题,而这在农村显得尤为突出。因此,对于贫用问题的研究,尤其是 对于农村贫困问题的研究,在中国社会一直是个持续的热点问题。 本文通过选取河南省豫东平原上一个乡镇作为个案,认为河南省周口市作为 粮食丰产区,第--z产业相对不发达,贫闻人口比重较高,政府一直把减贫工作 放在各项工作的首位,多年问进行了多种械贫活动,该地区减贫工作在探索中前 进,期间有不少失败的减贫活动,文章通过对该地区的两种减贫模式的比较研究, 希望可以对该地方政府制定臧贫政策.实施臧贫工作有一定的参考作用。文章以 太康县D乡的减贫开发活动为切入点,介绍了文章的研究背景,即D乡从植入式 减贫到参与式减贫的演进是一个循序渐进的过程。通过对植入式减贫模式与参与 式减贫两种模式实践丰体的比较,即政府为主体和贫困农厂1、政府部门段地方组 织多方参与为主体,分析出主体变化的原因是时代的发展,国家减贫政策的变迁. 更为重要的是植入式忽略了贫用人口的真正需求。两种模式实施过程由强制推行 转变为多方共同参与决策实施,从中发现植入式臧贫实施过程中存在的问题,即 贫闻人口没有成为减贫开发的丰体,农_|Ll参与的积极性没有得到充分调动,以及 地方则政拮据等:并且分析总结出参与式减贫模式具有的特点,利民亲身参与, 注重=|_f民能力建设和性别问题,重视科技支持与乡土知识相结台等。展后对两种 模式减贫结果的分析比较从两个方面八手,即经济发展水平和村民发展方面的比 较。文章最后进行总结和思考:减贫活动把贫阐人口放在丰体地位,让贫网人口 亲身参与自身的减贫活动,选择适当的工作方法,才能真正形成适合当地发展的 减贫模式: 关键词:植入式减贫:参与式减贫:比较研究 FROMIMPLANTATlONT0 CHANGEOFPOVEI{TYREDUCTIONMODEIN DTOWN 0FEASTERNHENAN ABSTRACT Witbthe e。otlomic theinternational rapid developmentnowadays community has been on The of workingeliminating China。s liesin

您可能关注的文档

文档评论(0)

xwbj + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档