一种互动性的法律观——朗·富勒法律思想的探究.docVIP

独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果， 除了文中特别加以标注和致谢之处外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成 果，也不包含获得 西南政法大学 或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我 一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。  学位论文作者签名：  签字日期：  年  月  日  学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解 西南政法大学 有关保留、使用学位论文的规定。特授权 西 南 政 法 大 学 可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，并采用影 印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机 构送交论文的复印件和磁盘。 （保密的学位论文在解密后适用本授权说明）  学位论文作者签名：  导师签名：  签字日期：  年  月  日  签字日期：  年  月  日 硕 士 学 位 论 文 一种互动性的法律观——朗·富勒法律思想探究 An Interactive View of Law ——Study on Lon Fuller’s Legal Thoughts  作 者 姓 名： 指 导 教 师：  赵红肖 姚荣茂  西  南  政  法  大  学 Southwest University of Political Science and Law 内容摘要 富勒作为西方新自然法学派的代表人物，对自然法学说的复兴及近代法学理论的发 展做出了突出贡献。富勒一生的研究兴趣不局限于法理学方面，他涉足的领域包括了财 产法、合同法、法社会学及司法实践等方面，并有相关的著作予以发表。他渊博的知识 吸引了后人对他的法律思想不断进行解读。但是，相对于国外的研究现状，目前国内对 富勒的研究还比较单一，不够全面、完善。本文正是力求为国内富勒学术研究注入新鲜 血液的目的指引下展开写作的，期望能为后人全面研究富勒的法律思想起到抛砖引玉的 作用。 本文从互动性的角度解读富勒的法律思想。在富勒的著述中，法律系统中的各项互 动性因素一直是他强调的关键，也是他区别于别人的重要地方。富勒用社会学的观点解 释、研究法律，为法学理论的研究开辟了新的道路。可以说，从互动的角度认识法律是 富勒的创新点。互动性法律观是富勒为法律事业发展做出的重要贡献。 除引言和结论外，本文的正文共分四部分： 引言部分主要介绍了本文的写作目的、研究意义、研究创新及国内研究现状，并简 要介绍了什么是互动性法律观，为正文的写作做了铺垫。 第一部分是互动性法律观产生的语境分析。透过哈富论战的内容，我们探视富勒的 互动性法律观及其在他思想中的重要地位。互动性法律观的形成并没有一个确切的时间 点，而是在他长期研究中不断显现出来的。正是在这段时间跨度较长的论战岁月里，富 勒的法律观点日益成熟起来，并为人们所知。研究富勒的法律观如果脱离了对哈富论战 的研究就会显得空洞，而且论战中激烈交锋的观点透射出富勒与哈特等人法律观点的不 同。本部分通过比较富勒与哈特理论观点及现实问题看法的差异，找寻到两人真正不同， 即是否承认法律的互动性。 第二部分是对互动性法律观的一个内部解剖。通过剖析互动性法律观的理论基础和 核心内容，我们进一步了解富勒的互动性法律观的真实摸样。这部分的理论是本文的重 点，也是下文写作的基础。互动性法律的理论基础不仅包括普遍存在的社会互动的社会 学基础，还包括理性人的社会主体所发挥的重要作用。互动性法律观的核心内容主要包 1 括互动性法律的典型代表——合同及习惯法，以及立法者与守法者互动、内在道德与外 在道德互动、法律手段与法律目的互动。这些观点跨越了富勒的多本著作，但是它们之 间不是毫不相干的，它们都统领于富勒的互动性法律视野之下。 第三部分是关于互动性法律观的价值及功能的论述。纵观富勒的著述，互动性法律 观对人们忠实地遵守和信仰法律，对提供多种适宜不同情形的社会问题解决方式，对法 律事业追求中的制度设计都有着积极而重要的作用。 第四部分是对富勒互动性法律观作的整体评价。评价共分三个维度，分别是动态性、 稳定性和整体性。其中动态性特征和稳定性特征是对立统一于整体性之下的。正是互动 性法律观所具有的这些特性，使富勒的法律思想前后统一、一脉相承。 最后的结论是对互动性法律观的总结及简要评价。互动性法律观不仅是富勒认识法 律的世界观而且是方法论，是富勒法律思想的基础。互动性法律观是研究富勒法律思想 的一条重要主线。 关键词：朗·富勒；哈富论战；互惠；合作；互动性法律观 2 Abstract As a representative figure of the school of new natur